Hva en 38 år gammel kvinne tenker og føler når hun dør av kreft

Irina er 38 år og har en terminal fase av lungekreft. Legene trodde ikke og tvilte: så ung, det kan ikke være kreft! Men kreft kan, og Irina dør litt etter litt.

Hun tar nå målrettet terapi. I motsetning til cellegift, når legemidlet dreper hele kroppen, dreper det bare tumorceller, så det tolereres bedre enn kjemi. Dette stoffet kurerer ikke, men reduserer bare sykdomsforløpet. Irina tar også morfin, en smertestillende medisin, hvis oppsett ble valgt for henne av Samara Hospice. Og andre medisiner, som også ble foreskrevet og hentet av legene i hospice-felttjenesten. Derfor går Irina, spiser, sover, hjelper Liza Alert-organisasjonen på jakt etter savnede mennesker og bærer sin ett år gamle sønn Vova i armene sine.

Vova er en krøllete blond med blå øyne. I armene til moren er han rolig, uten mors hender gråter han for hele huset. Irina har også en tenåringssønn Yegor. 14 år gammel kjekk fyr. Det er også en mor, søster og mann som er veldig bekymret. Så mye at Irina må roe dem ned. Og til slutt har Irina en trebeinte hund Gerda, Irina reddet lille Gerda, nå vil Gerda redde henne. Derfor prøver hunden å sluke enhver fremmed som kommer nær sin eier..

Sittende på nattbordet på kjøkkenet med føttene på vinduskarmen, snakket Irina om seg selv og så ut gjennom vinduet. Hun kan ikke gå lenge, vinduet i niende etasje er et observasjonsdekk og kommunikasjon med omverdenen.

"Det hele er over før nyttår, vær tålmodig!"

Kreften min viste seg ikke på noen måte. Lungene gjør ikke vondt, så lungekreft er snikende i sin usynlighet. Det er vanskelig å fange ham på et tidlig tidspunkt, så vi kunne ikke. For et år siden gjorde jeg røntgen, alt var bra. Så disse undersøkelsene, som blir tatt en gang i året, sparer ikke.

Jeg var ikke heldig med legen. Da testene kom, fortalte han moren min om kreft, men han var redd for meg. Mor spurte hva vi skulle gjøre nå, hvor skulle jeg ta meg, kanskje til Moskva, til Israel? Og han sitter og sier: "Å ikke berører du henne, alt vil være over før nyttår, bær med meg!" Og det var oktober. Slik kan du si til en mor: "La ham kvele, spytte!"? For et år siden døde faren i armene hennes av samme sykdom... Stakkars mamma, hvor vanskelig det er for henne! Mest av alt for henne bekymrer jeg meg for hvordan hun vil overleve min død. Jeg trøster meg med å forlate barnebarna hennes. Jeg håper vil utdanne dem, distrahere.

Da jeg møtte kreft, trodde jeg at jeg ville skrive på Facebook om sykdommen min. Det kan være nyttig å fortelle andre. Et par dager senere fikk jeg vite om kirurgen Andrei Pavlenko, som har magekreft og som snakker om kreft ved Takie Delo. Her, tror jeg, en infeksjon foran meg! Generelt er det godt å lese deg. I går leste jeg deg om en kvinne. Mannen døde av kreft, datteren hengte seg, sønnen ble drept. Du leser og tenker: ja, alt er bra med meg!

Min situasjon er standard, det er mange dødelige sykdommer. Det er mye verre dødsfall - for eksempel fra en galning. Vel, det skjedde slik at nå... Jeg vil selvfølgelig tro på et mirakel. Og ingen forbyr meg. Og det vil være kult hvis legene sier: "Åh, wow, vi vil sette ditt tilfelle av utvinning i oppslagsbøkene!" Eller plutselig, mens jeg lever, vil de finne en kur mot kreft?

"Jeg er redd"

Sønnen min reagerte på sykdommen min på samme måte som jeg gjorde. Ro deg ned. Hvis jeg hulket og arrangerte en tragedie, ville både mann og sønn være veldig triste. Og jeg nærmet meg nøkternt. Forklarte for dem hva de skal gjøre når jeg dør. Hvor dokumentene er, hvor hva. Mor sa: "Å, jeg vil ikke diskutere dette!" Og når skal jeg diskutere, når jeg er borte? Hva er poenget med å unngå dette emnet?

For å være ærlig er jeg redd. Slik det blir? Jeg vil ikke lide, kveles. Jeg vil ha noe mykere. La oss si, sovner og ikke våkner.

Jeg vil gjerne se hvordan sønnene mine vokser opp. Redd for den eldste. Den yngre vil ikke huske meg, men den eldre trenger meg, vi er veldig nærme. Hvordan vil han overleve? Den yngste er oppkalt etter faren min. Og jeg kalte den eldste Yegor - til ære for Yegor Druzhinin, og min mann - til ære for Yegor Letov, og derfor kranglet vi ikke.

Jeg var ikke umiddelbart så blid. Helt på begynnelsen, på sykehuset, fikk jeg en forverring. Jeg begynte å kvele. Ikke bare puste, det gjorde vondt for meg å blunke. Det var så ille at jeg ikke kunne muntre opp på noen måte. Jeg var halv lik på en gurney. Hun brettet potene på en gang, gi meg dødshjelp, la meg dø! Uten moren min, uten venner, hadde jeg ikke overlevd. Og så ble jeg foreskrevet målrettet terapi. Og jeg kom til meg selv, gikk ut av sengen. Men denne behandlingen er ikke evig, vi skrapte bare ut tiden. Jeg har vært i normal tilstand siden desember, og ingen vet når det blir verre. Kanskje i morgen. Men jeg legger fremdeles planer, hvordan kan jeg leve uten planer? Jeg vil til sjøen om sommeren.

Jeg hjelper Lisa Alert eksternt. Nå kan jeg ikke lete etter noe. Jeg kom inn i søkepartiet ved et uhell. Du går bare, du ser det manglende barnet kunngjøres - det berører. Først gjorde jeg orienteringer i Photoshop, skrev tekstene. Og så gikk jeg for å lete etter bestemoren min i skogen. Det var oktober, kaldt, vått. Jeg kom hjem om morgenen, byttet klær, gikk på jobb. Jeg tenker: "Nei, aldri mer." Og neste dag skriver de: bestemoren ble aldri funnet, hvem vil være helten og vil gå? Jeg gikk igjen. Og slik gikk det.

Selv fant jeg ikke en person, så å gå og finne. Og jeg fant ved samtaler. Du ringer sykehus, det er en passende person. Du sender noen for å sjekke - og ja, dette er det.

Da jeg ble syk, sluttet mannen min å passe meg. Nå gikk jeg nylig på jobb, en turnusplan, slik at jeg kunne være hjemme oftere. Jeg er uten arbeid og leter etter noe fjernt til jeg finner det. Det er veldig vanskelig for oss økonomisk, det er alltid ingen penger. Og hospitset hjelper mye ved å ta med medisiner. Jeg vet ikke hvordan vi hadde levd uten dem.

"Klager naboene?"

Jeg fikk vite om Samara-hospitset da jeg trengte en oksygenkonsentrator. Vi lærte at du kan ta det gratis på hospitset. Jeg var nesten døende da, og da laget først kom til meg, ble jeg ganske enkelt forbløffet over deres holdning til meg. De kysset bare ikke - slik omsorg, oppmerksomhet! En slik forskjell med leger fra kreftsenteret!

Før det, på Kalinin sykehus, pumpet de væske fra lungene mine. Som om de kjørte meisel inn i meg. Jeg kom tilbake til rommet, hulkende av smerte. Og så sier hospitslegen at væsken må pumpes ut, den har samlet seg igjen. Jeg satte meg ned, tok tak i stolen, knuste tennene. Jeg tenker: "Det er det." Og han stakk noe og sa: "Alt." Og jeg kjente ikke engang noe, så forsiktig! Og hva, det var mulig?

Alle medisinene jeg nå tar, er forskrevet til meg på hospitset og blir hentet hjem. For magen, for hjertet, for leveren. Kreftmedisiner dreper kroppen. Hvor mange kreftpasienter har dødd av levercirrhose! Det er rart at jeg ikke ble utskrevet fra sykehuset. Det er klart at jeg dør, men dette er ikke en grunn til å behandle meg som om jeg allerede er død.!

Jeg ble også foreskrevet smertestillende medisin på hospitset. Morfin. Og før det foreskrev en onkolog en ubrukelig "Ketorol" til meg. Først var jeg redd for at jeg skulle bli narkoman, men nei, alt er bra. Jeg ble fortalt at det avhenger av doseringen, og at effekten er å lindre smerte. Morfin er som luft for meg, jeg er ikke menneske uten den. Jeg ble fortalt en historie om en mann som ba om morfin til mamma. Og legene spurte ham: "Klager naboene på deg?" "For hva?" "Hvis du skriker så hardt at naboene klager, så gir vi det." Dette er en slags skrekk! Hvordan kan du bestemme for en person om han tåler eller ikke?

La alle le

Jeg har nylig klippet håret. Da jeg ble syk, forbød moren min å klippe håret. “Kraften er i håret! Før du blir frisk, klipper du deg ikke! " Vel, for ikke å irritere moren min, gjorde jeg ikke det. Og jeg gikk i to måneder, de splittede endene stikker ut, håret faller ut. Jeg klaget til moren min at jeg ikke orket mer, og hun sa: "Hvorfor går du ikke og klipper håret ditt?" Damn it, mamma! Hun klippet håret. Det er ikke synd, de vil mest sannsynlig falle ut uansett. Jeg håper det skallede hodet mitt passer meg.

Jeg løp rundt, kastet rundt, jeg fortsatte å tenke, er det verdt å skrive en liste over hva jeg vil gjøre? Jeg vil bare ta kurs om produksjon av hjemmekosmetikk. Jeg blander oljer og kremer hjemme på amatørnivå, men jeg vil lære profesjonelt. Jeg gikk ikke ut fra fotografiskolen, det er også nødvendig. Jeg vil gå til mange steder... Men så tenkte jeg og innså at, vel, disse globale målene, jeg føler meg bare bra hjemme. Da jeg ikke kunne komme meg ut av sengen og første gang to måneder senere, gikk jeg inn på kjøkkenet med pusterør og kokte middag, det var en spenning! Seg selv!

Jeg elsker å tukle hjemme med barn. De er slike, gutter, interessante, jeg er kult med dem. Det eneste som belaster meg er manglende evne til å bevege meg aktivt. Jeg pleide å gå mye, gikk, men nå er jeg sliten.

Det verste med døden er at du ikke vil være der, men alt vil være som det var. Verden vil være den samme, og det vil ikke være spor etter deg. Og jeg vil sette spor. Her støtter jeg nå en venn. Og jeg tror at hun vil huske. Jeg snakker med den eldste sønnen min, vi vil sitte sammen med ham i en omfavnelse - og jeg tenker: "Han vil huske moren sin slik..." Jeg vil ikke bli husket og ikke gråte. Da bestemor ble gravlagt, samlet vi oss alle i landsbyen, satt ved bålet, snakket, og så mye i livet har vi aldri ledd! Jeg vil at noe slikt skal være i begravelsen min. Jeg vil ikke at alle skal gå i fortvilelse. La dem le!

Du kan tilbringe resten av livet i fortvilelse, eller du kan glede deg. Jeg liker alt, vi har flotte solnedganger her! Dette er veien vår, se, den er allerede tørr! Vi må gå på rulleskøyter. Og mange på vogner fra butikken kjører her, jeg ser og ler. Og jeg levde til våren, men jeg trodde at jeg ikke ville leve. Den banale tanken "leve hver dag som den siste, nyt de små tingene" er faktisk riktig, det fungerer. Men vi glemmer det bare når vi har det bra. Skjønnheten er foran deg, og du er alle nedsenket i dine problemer....

Mannen min er veldig lei meg. Han drømte om en familie, slik at, som i en annonse: alle smilende, holder hender, går ut i solnedgangen. Og så et år senere - tusen! - døende kone, arbeidsledighet, mangel på penger... Men jeg håper han overlever. Han sier: "Det vil ikke være noen kvinner etter deg," og jeg sier: "Ikke tør du! Lev videre, kjærlighet, må barna mine ha en mor ".

Det er synd at jeg ikke vil se sønnen min vokse opp... Det er skummelt at ingen vil elske barna mine slik jeg gjør, de vil ikke gi dem det jeg vil gi. Noen ganger tar jeg den yngre i armene og brøler... Jeg elsker dem. Men jeg har fortsatt håp om et mirakel. Kanskje vil kreften forsvinne, skjer det? Det skjer!"

Samara hospice, som støtter Irina og mange andre pasienter på en slik måte, eksisterer på våre donasjoner. Pengene er nødvendige for materiell assistanse til personalet i felttjenesten og sykehuset, medisiner, pleieprodukter. Du donerer penger til hospitset, hospitset kjøper alt det trenger, reiser til pasienten og gjør de siste dagene i livet lettere - slik fungerer det nå. Og jeg vil at det alltid skal fungere uten avbrudd. Fordi folk alltid dør, vil vi alle dø en dag, og det er bra hvis vi ikke trenger hospice. Og om nødvendig vil det være flott hvis vi, som Irina, blir hentet av leger som Samara-hospitset. Og vi vil ha tid og energi til å klemme barn og drømme om havet.

Mor stakk av, bestemor dør av kreft, far trenger det ikke i det hele tatt. Hvordan en familie forlater en 6 år gammel gutt?

Det er generelt akseptert at et barn er det beste og mest elskede for foreldrene sine. Men akk, det er de som er klare til å forlate sitt eget barn slik at han ikke forstyrrer den nye familien..

“Nylig kom bestemor og far til en seks år gammel gutt til meg. Kvinnen, som brast i gråt, ba om å sende barnet til internatet. Samtidig var faren min helt uforstyrret. Hvordan kan du imidlertid kalle ham far etter det? ”- sier til Media.Az formann for den offentlige foreningen“ Union of Children of Azerbaijan ”, menneskerettighetsaktivisten Kamala Agazade.

Ifølge henne lider guttemoren av kreft. “Kvinnen hadde ikke lenge å leve, så hun henvendte seg til oss for å få hjelp. Og sin egen far tenker overhode ikke på barnet sitt fra det første ekteskapet. Faktum er at guttens mor forlot ham 11 måneder og aldri møtte opp. Siden da ble han oppvokst av bestemoren - farens mor. Men på grunn av helseproblemer klarer ikke kvinnen å ta seg av barnet. Faren oppdrar to barn i en ny familie, og uten en dråpe medfølelse er han klar til å sende gutten til internat eller barnehjem, ”sa K. Agazade..

I følge henne, da kvinnen gråt og ba om å finne et sted for barnebarnet sitt, var barnets far uhøflig mot henne og krevde å slutte å gråte: ”Jeg sa til bestemoren min at jeg var klar til å ta barnet, og jeg rådet faren min til å vente på boomerang-effekten. Pythagoras har fantastiske ord: "Ta vare på barnas tårer slik at de kan kaste dem på graven din.".

K. Agazade bemerket at bestemoren vil ta den viktigste og endelige avgjørelsen. Faren erklærer at han passet gutten til han var seks år, og la moren ta ham.

“Han fortalte meg at han ikke skylder noe til noen, og at barnet skulle bli oppdratt av sin ekskone. Hvis gutten fortsatt blir gitt bort, så vil jeg finne ut hvem hans virkelige mor er. I følge prosedyren må jeg imidlertid først søke politimyndighetene, som må utarbeide en handling, utarbeide alt, og deretter varsle den utøvende makten. I unntakstilfeller oppholder barna seg i våre ly til myndighetsalderen. Men oftere, nærmere skolealder, blir de sendt til barnehjem eller internatskoler, ”sa menneskerettighetsaktivisten..

Ifølge henne er det yngste barnet som er på barnehjemmet til den offentlige foreningen "Union of Children of Azerbaijan" to måneder gammel, han bor der sammen med moren. Og den eldste er 14 år gammel.

“Jo yngre barnet er, desto raskere blir det vant til lyet. Når han er i bevisst alder, er det mye vanskeligere. Denne gutten er seks år gammel, han forstår allerede alt. Han vil få alvorlige psykologiske traumer hvis familien forlater ham. Først gråter barn, ringer til foreldrene og bestemødrene sine. De forstår ikke hvorfor og for hva de ble forlatt, ”sa K. Agazade..

Hun bemerket at avhengig av alder og psykisk tilstand tar rehabiliteringsperioden fra tre dager til to måneder: «Psykologer jobber kontinuerlig med barn. Men det tar tid for dem å gradvis venne seg til lyet og den nye atmosfæren. Tilpasningsperioden er den vanskeligste ".

Hvis det var kreft i familien - hva du skal forberede deg på?

Onkolog Mikhail Laskov, kandidat for medisinsk vitenskap. I løpet av sin profesjonelle karriere jobbet han som hematolog ved avdelingene onkologi og hematologi for barn og voksne.

Han fullførte en praksisplass i hematologi og benmargstransplantasjon og onkologi ved Royal Marsden Hospital (London). Utdannet ved Department of Pediatric Oncology Children Hospital Los Angeles, den palliative tjenesten til Hadassah Hospital (Jerusalem).

Legens områder av praktisk interesse inkluderer: voksen og pediatrisk onkologi, pediatrisk og voksen hematologi, benmarg og perifer blodstamcelletransplantasjon, nevronkologi.

Mikhail Laskov. Foto: Mikhail Goldenkov / bg.ru

- Er kreft smittsom? Tross alt dør leger og hospice arbeidere.

- Uansett, kreft er ikke smittsom. Hvis vi snakker om smittsomhet, forstår vi at hepatitt B- og C-virus er onkogene sykdommer. Et stort antall leverkreft er tilstede der det er mye hepatitt. Humant papillomavirus er assosiert med svulster. Når jeg sier at jeg er koblet til, betyr det ikke at alle mennesker som har dette viruset vil få kreft. Men generelt er det mer sannsynlig at personer som har viruset blir syke enn de som ikke har det. Derfor er vaksinasjoner nå endelig tilgjengelige. De reduserer drastisk sjansen for å få visse kreftformer (for eksempel forhindrer papillomavirusvaksinering livmorhalskreft).

- Hva mener du, dette er en handling mot folket! Det gjør jenter sterile!

- Dette er konspirasjoner, ja... Men hva skal jeg gjøre, her leter alle etter informasjon og analyserer den på sin egen måte. Hvis en person tror på dette, hva kan man gjøre?

- Generelt hva slags kreft?

- Han er annerledes. Hver kreft er alene. Selv kreft i ett organ kan være av veldig forskjellige opprinnelser. Av forskjellige grunner, strømmer på forskjellige måter, blir behandlet annerledes.

- Selv på samme tid?

- Selv på samme tid! Mer og mer vanlig trodde vi ikke at dette var mulig. Nylig, omtrent annenhver måned, har vi sett en sak når det i en organisme er to forskjellige kreftformer. Noen ganger er det to forskjellige kreftformer i samme organ, som behandles forskjellig. Vi graver bare dypere og dypere inn i området.

- Hvis det er kreft i slekten, hva kan du forvente?

- Arv er veldig annerledes. Generelt sett er det mer sannsynlig at de som har hatt kreft i familien, blir mer syke. Dette betyr ikke at du definitivt vil bli syk. Men heller ikke det motsatte. Flere og flere mennesker sier: “Hvordan er kreft? Vi hadde ingen i familien. " Men det er et spesielt tilfelle, dette er unge kreftformer - når kreft oppstår hos mennesker før fylte 50 år. Det er disse tilfellene i familien som skal presse personen og legene til ideen om at han kan ha arvelig kreft..

Det er svært få slike tilfeller, omtrent 5%. Alle kjenner eksemplet til Angelina Jolie, som fjernet brystene. Hvis moren din, bestemoren, søsteren din har kreft i den kvinnelige linjen opp til 50 år, er dette en grunn til å gjennomføre spesielle tester. Hvis det viser seg å være positivt, ta grep.

- Hvilken type? Klipp av alt?

- I noen tilfeller må du også kutte av.

- Og testen vil vise hvor stor prosentandel av risikoen?

- Nei, det vil vise en mutasjon, hvis det er, så er det arvelig brystkreft. Hvis du absolutt ikke vil kutte av noe for deg selv, vil ikke legen binde deg eller kutte deg av. Hvis en person er helt imot det, er det andre måter. De er mindre effektive, men mer effektive enn å gjøre ingenting..

Hvis vi snakker om brystkreft, er dette for eksempel hormonprofylakse. Det er blandede alternativer, for eksempel hos kvinner som ønsker å få en baby og mate ham, er dette et naturlig ønske. Deretter gjøres operasjoner etter fødselen. Men du bør ikke glemme å gjøre en spesiell screening en gang i året - en MR for å oppdage kreft, hvis det plutselig er på et tidlig tidspunkt å fange og kurere.

Kreft under graviditet er heller ikke en håpløs ting. De føder barn med kreftbehandling, og alt er bra. Og cellegift kan i noen tilfeller utføres under graviditet.

Det pleide å være det samme med oss: kreft under graviditet - abort. Nå er dette ikke tilfelle, under behandlingen er det en mulighet til å føde og føde et sunt barn. Jeg har slike pasienter.

Det er også omvendte historier, da en svulst utviklet seg under graviditet, var mor redd for å gå til legen, fødte dette barnet, men døde et år senere. I løpet av denne tiden utviklet hun en metastatisk prosess. Nå er det mange muligheter, det viktigste er å lete etter og finne dem.

- Det er spørsmål fra leserne: "I historien om lymfogranulomatose i andre fase, i 2011, cellegift og stråling, åtte kurs, remisjon i fem år, hva er sannsynligheten for tilbakefall og hva er sjansene for arvelig overføring til barn?"

- Jeg vil ikke gi råd om det. Sannsynligheten for tilbakefall er et veldig vanskelig spørsmål, du må forstå i hvilke doser behandlingen ble utført. Dette er mer en konsultasjon, men ifølge beskrivelsen uten utdrag og en person er det ikke helt riktig. Generelt, ¾ pasienter med lymfogranulomatose komme seg.

- Hva synes du om svulstmarkører for tidlig diagnose?

Alt unntatt PSA er en slik markør for prostatakreft - alt annet fungerer ikke og anbefales ikke. Det er mange falske positive, dette er når markøren er forhøyet, men det er ingen kreft.

Jeg har slike pasienter annenhver uke, de sover ikke eller spiser ikke lenger, de leter etter kreft. Noen rådet til å overlevere markøren, og den kan fremmes i veldig forskjellige prosesser. Min favoritt av Viktor Stepanovich Chernomyrdin: "Vi ønsket det beste, men det ble som alltid." Det virker som om de vil at det skal være enkelt og nøyaktig, men de får...

- Det vil si at det ikke er noen tidlig diagnose av kreft?

- Tidlig diagnose med svulstmarkører er en dårlig idé. Det er en rekke screeningprogrammer som ikke inkluderer svulstmarkører; du kan skjerme et antall av de vanligste kreftformene: tykktarm, bryst og noen andre. Dette er mammografi, koloskopi, men ikke svulstmarkører.

- Her er også et spørsmål: “Hvordan forebygge onkologi hos et barn, hva man skal være oppmerksom på? Barnelegen vår anbefaler å ta en CBC med en formel hver tredje måned. Han sier at blod reagerer først i onkologi ".

- Ingen grunn til å ta blodprøver. Et sunt barn trenger ikke gjøre annet enn vaksinasjoner. Mat og gå. Alle. Onkologi oppdages i et mindretall av tilfellene ved blodprøver, bare leukemi, og da kan de ikke tas på et tidlig stadium. Leukemi har risikogrupper, men den kan ikke fanges når den begynner, den er umiddelbart i hele kroppen.

Det er ubrukelig å gjøre blodprøver for å se kreft. Og generelt, for å være ærlig, har barneleger også et stort antall problemer på grunn av blodprøver som ikke gjøres i henhold til indikasjoner. Hvis barnet er sunt, spiser godt, er aktivt, sover godt, alt er bra, la det være i fred.

- Overvåk tilstanden hans?

- Ja, og hvis noen symptomer dukker opp, må du gå til barnelege. Barnelege vil se på ham. Dessverre er det fortsatt mye syntese i medisin, de samme symptomene forekommer i forskjellige sykdommer. Legen skal se på den ene, den andre og den tredje, stille spørsmål, legge den i hodet, forstå undersøkelsesplanen og lage en kort liste. Dessverre kan du ikke klare deg uten lege ennå. Du må stole på hans analytiske ferdigheter.

- Her er et annet spørsmål: “Trenger jeg å bli vaksinert før et barn er ett år? Utenlandske studier kommer til at intervensjon i et barns kropp kan fremkalle onkologi og autoimmune sykdommer i fremtiden. ".

- Utenlandske studier sier akkurat det motsatte. For eksempel å få en hepatitt-vaksine som hindrer en person i å bli syk, vil redusere risikoen for leverkreft. Vaksinasjon mot HPV (selv om det gjøres i en eldre alder) vil redusere jentenes sjanser for å utvikle livmorhalskreft betydelig. Vaksine mot meslinger - den som hadde meslinger som tenåring, forstår at de ville ha gjort det bedre. Vannkopper, rotavirus.

- Du er generelt for vaksinasjoner?

- Jeg - ja, det gjør jeg mot alle barna mine.

- Og fra influensa?

- Fra influensa - et spørsmål. Det gjør jeg ikke, men jeg er ikke sikker på om jeg ikke gjør det rette. Jeg har ikke en klar mening om dette emnet. Dette er ikke min spesialitet. Men de fleste andre vaksiner må definitivt gjøres. Er det noen komplikasjoner fra dem? Ja, men fordelene med dem overstiger mange ganger.

- Her er et interessant spørsmål om stamceller: “Er det en mulighet for at et barn faktisk kan trenge stamceller fra navlestrengsblodet? Er det noen sykdommer der behandling med disse cellene er mulig? "

Igjen overvåker folk nøye helsen til stjernene våre og tror at for eksempel Abdulov, Yankovsky, de forynges med stamceller, så da hadde de onkologi.

- Likevel er det ingen slik forbindelse. Det skal forstås at bruk av stamceller til kosmetiske formål er en ting, men for behandling av onkologi er en helt annen. Stamceller er forskjellige. Dette er det første. For det andre anbefaler jeg egentlig ikke at alle tar disse ledningsblodcellene under fødselen. De kan brukes i tidlig alder hos barn hvis de blir syke med en dårlig sykdom, blodkreft. Sjansene for dette er veldig små, og selv om de blir syke, er sjansene for å bruke disse cellene også veldig små. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor folk gjør dette.

- Og det gjør de? De lagrer det et sted?

- Ja, de betaler penger for det. Oppbevares i kryobanker. Jeg er hematolog, men jeg gjorde ikke dette for noen av barna mine, jeg forstår ikke hvorfor.

- Her er et privat spørsmål: "En ultralydskanning avdekket forstørrede lymfeknuter i bukhulen, hvor farlig er det?"

- Det er nødvendig å se på barnet, snakke med foreldrene, hvilke symptomer som førte til ultralyd, hvilke lymfeknuter som ble forstørret, hvordan de ble målt. Først da kan man forstå.

- Er det virkelig kreftforebygging? Hva er det?

- Det er det selvfølgelig. Det beste du kan gjøre for å forhindre forebygging er å slutte å røyke. Så corny som det høres ut, er røyking knyttet til 15 forskjellige kreftformer. Men hvis jeg ikke røyker, er jeg sikker på at jeg ikke får lungekreft? Nei, ikke akkurat. Hvis jeg røyker, vil jeg definitivt bli syk? Nei, ikke akkurat. Men sjansen er mye høyere. Røyking er ansvarlig for hundretusener av dødsfall fra kreft hvert år. Dette er den første.

For det andre: hold deg i form, overvektige har mer kreft. Det er sant. Det oppstår prosesser som øker sannsynligheten for sykdom.

Det vil si at fysisk form, røykeslutt, rettidig vaksinasjon, som vi sa, også er forebygging av visse typer kreft. Det er likevel nødvendig å gå til lege, til en god terapeut.

Du trenger ikke å gå til onkologen hvert år. Faktisk er terapeuter involvert i kreftforebygging. Dette er pasientens første kontaktpunkt med helsevesenet. Hvis en person har høy PSA ved 60, er dette den eneste nyttige svulstmarkøren. Hvis han har symptomer på prostatitt, vil han ikke komme til en onkolog, men til en urolog. Og urologen må mistenke kreft.

Vi går alle til MOT, det regnes som normalt å sjekke bilen en gang i året. Og vi selv er vanligvis for late til å gå til legen. Alle mener at en mester for en bil skal være sin egen, men en lege ikke. En lege skal være din egen, en terapeut, en fastlege som vet alt om deg. Hvem på samtalen kan forstå hvilken retning de skal løpe. Det er viktig å ha en slik lege, å besøke ham med jevne mellomrom, å kommunisere. I tillegg til kreft er det mange ting å sjekke - blodfett- og glukosenivået ditt, hvis du har prediabetes, hvis føflekkene dine er i orden. En gang i året kan du dra.

- Ernæring og onkologi - hva er forholdet?

- Vanlig balansert diett. Det er ingenting som faktisk er umulig. Pluss vanlig hygiene - vask hendene.

- Et annet spørsmål: "Røyking og amming, røyking og graviditet, er det en sammenheng mellom mors røyking og barnets onkologi?"

- Det er mer sammenheng med medfødte misdannelser.

- Men passiv røyking er ikke så skummelt?

- Ikke så, men fortsatt ille.

- Kampen mot røyking er riktig?

- Korrekt, kompromissløs må være.

- Her er et privat spørsmål: "Hva er sannsynligheten for onkologi i nærvær av virusinfeksjoner: Epstein-Barr-virus og cytomegalovirus".

- Disse virusene er mye mindre involvert i kreft enn hepatitt eller HPV. Det viktigste svaret på dette spørsmålet er: du kan ikke kurere dem hvis du har dem. Og ikke prøv å bruke disse alle slags hjemmelaget immunterapi. Det er mye kvakksalver rundt behandlingen av disse to virusene. De er ikke kurert.

Det er et medikament som behandler cytomegalovirus, et veldig alvorlig, giftig, som brukes når dette viruset reaktiveres hos pasienter med reell immunsvikt - dette er HIV eller onkologi. Hvis de utvikler cytomegalovirus, så ja, det er et medikament som brukes strengt i henhold til indikasjoner. Det faktum at vi behandler oss selv med noen indikatorer i blodprøver som vi har i normen, er dumhet.

- Ja, akkurat det, nå har vi senket immuniteten. Det er nødvendig å øke immuniteten.

- Kanskje vi burde. Men vi vet ikke hvordan. Immunitet er en veldig delikat ting, vi trenger ikke å komme inn på det med våre beskjedne moderne ideer om det. Det er veldig farlig.

- Interessert i rehabilitering etter blodkreft.

- Det er en retur til det normale livet. Det er ingen rehabilitering.

- En annen kvinne fikk fjernet sitt retroperitoneale neuroblastom ett år. “Må jeg gjøre en ultralydskanning for barnet? Er det en genetisk test for denne sykdommen? "

- "Er det økt risiko for kolorektal kreft på grunn av strålebehandling?"

- Faktisk øker bruken av strålebehandling sjansen for andre svulster senere. Dette betyr ikke at det ikke er nødvendig å gjøre det når det er bevis for dette. Sjansen for å dø uten den er større enn sjansen for å få økt risiko for en ny svulst. Ellers hadde vi ikke tilbudt. Ja, stråling øker risikoen for andre tilbakevendende svulster. Det avhenger av hva, hvordan og hvor ble bestrålt.

- Mange spørsmål om føflekker.

- Jeg kan ikke gi råd i fravær. Hvis noe forvirrer, må du gå til en hudlege.

- Men du kan skille et "godt" fødselsmerke fra et "dårlig" hos et barn og en voksen?

- Nå skal jeg gjøre en oppdagelse. Føflekker håndteres av hudleger :). De vet hvordan de skal se forskjellen, og de har spesialutstyr til det. Hva kan vi gjøre?

Hvis føflekken begynte å vokse raskt, endret kantene, fargen, begynte å blø, dette er et alarmerende symptom, du må gå til legen.

- Hvilke faktorer, foruten solen, kan påvirke dannelsen av føflekker?

- Vi vet ikke.

- Det er noen normer for vekst av føflekker?

- Å finne et barn under 3 år i åpen sol kan virkelig provosere utviklingen av kreft eller er det en urban myte?

- Til dels. Og alder har ingenting med det å gjøre. Den åpne varme middagsolen om sommeren fra 10 til 16 er skadelig, og ikke bare for huden. Ofte dehydrering, hodepine, ikke noe bra med det. I land der dette problemet ofte oppstår, har folk kommet med siesta av en grunn..

- Hvordan føler du deg om homeopati?

«Jeg prøver ikke å fraråde folk å drikke det hvis de tar alt annet de trenger. Jeg tror ikke på homeopati. Hvis en person leter etter et alternativ, så la det være ufarlig homeopati, snarere enn noe annet og muligens virkelig skadelig.

- Det er flere kreftpasienter?

- Forekomsten vokser sakte, folk lever lenger, deteksjonen av sykdommer blir bedre. Før - han døde og døde, visste de ikke alltid nøyaktig hvorfor. Dette er et problem. Vi forventer at i løpet av de neste 10-20 årene vil kreft komme på toppen når det gjelder trusler på grunn av det faktum at folk lever lenger, det utviklende samfunnet vil eldes. Nå går alt til det faktum at Kina, India og andre land med tradisjonelt kort forventet levealder vil møte det enorme aldringsproblemet. Med dette problemet kommer kreft og alle andre eldre sykdommer..

Ja, det vil være mer kreft. Det er ikke nødvendig å være redd for dette. Vi lever lenger, det er bra. Det er problemer knyttet til dette. Den andre, tredje, fjerde svulsten dukker opp. Tidligere var det utenkelig, personen ble syk med kreft og døde. Nå ble han syk, han ble kurert, han fikk en ny kreft og en til. Tidligere overlevde ingen. Nå Vær så snill.

- Høres veldig positivt ut!

- Dette er hele poenget, det er nødvendig å fjerne frykt fra dette emnet. Fordi dette er hva som skjer med oss, dette er virkeligheten, du kan ikke løpe vekk fra den.

Du må beseire kreft, og hvis du ikke kan beseire den, må du lære å leve med den.

- Du er medlem av ekspertrådet til Konstantin Khabensky Foundation. Det er en slik "lykkebehandling" - kjente mennesker kommer, klovner. Hvordan påvirker dette utvinningen av barn??

- Det er klart det er flott. Dessuten er det vanskelig behandling, og det er bra når barn blir tatt hånd om. Jeg husker det var en gutt der, og det kom en slags sirkus. Han fikk ikke forlate rommet, han sto på vinduskarmen, så på dette sirkuset uten å stoppe i det hele tatt, aldri igjen for å drikke eller tisse. Det var en tsjetsjensk fyr, fem år gammel. Og så fant de ut at han aldri hadde vært i sirkuset. Han var i landsbyen, gikk gjennom krigen, men så den ikke.

En av avdelingene til Konstantin Khabensky Charitable Foundation under en utflukt til Airbus-anlegget i Toulouse, Frankrike. Foto: Marina Lystseva / fotografersha.livejournal.com

- Hva var spesielle tilfeller? Det som slo til?

- Det er mange av dem. Her er en god sak som jeg elsker, omtrent graviditet. Vi hadde venner på Kypros, de er kyprioter, de er 35. I veldig lang tid arbeidet barna deres ikke, og nå den etterlengtede graviditeten. I løpet av dette svangerskapet utvikler kvinnen brystkreft. De blir selvfølgelig sendt for abort. De når ikke ham, de forstår at det ikke vil være noen annen sjanse. De er kurert. Et barn blir født, alt er bra. Mamma lever og har det bra, barn. På bakgrunn av behandlingen, på bakgrunn av cellegift. Hva annet trengs? En lykkelig familie.

- Det var tilfeller av direkte mirakler?

- Jeg møter mirakler i livet som jeg ikke kan forklare rasjonelt. Jeg har personlig sett. Men jeg prøver ikke å tolke det, bare et mirakel og et mirakel. Hvorfor skjedde det, hvem fortjente det, hva som må gjøres for å få det til, jeg prøver ikke å tenke på det.

"Bedre dødshjelp enn å plage deg selv og torturere andre." Innbyggere i Minsk om frykten for alvorlige sykdommer som deres pårørende døde av

Alle kan arve en sykdom fra slektninger. Det er bare at noen ikke en gang tenker på det, mens noen er redd for å gå til legen igjen for ikke å høre en forferdelig diagnose. Minsk-kvinner snakket om hvordan de lever etter at deres slektninger døde av alvorlige sykdommer og hva de er mest redd for.

EKATERINA (28), LAGER
fars hals kreft

"Onkologer avskjediget oss ganske enkelt: de sier, alt er bra, dette er ikke noe for oss"

- Pappa kjempet mot kreft i ett år og syv måneder. Det hele startet i 2015 med det vanlige, som vi da trodde, virus: hoste, høy feber, hes stemme. Først etter å ha konsultert en lege viste det seg at det var svulst i halsen. Jeg trodde ikke engang at det kunne være kreft.

Først var alt bra. Pappa gjennomgikk en stråling, gikk til kontroller hver måned, deretter - en gang hver tredje måned. På dette tidspunktet hadde stemmen allerede forsvunnet, og legene sa at han ikke ville dukke opp. Pappa hveset og hostet bare. Men likevel virket det som om alt var bra. Bare en gang, etter en ny tur til legen, ble han ikke innlagt på sykehuset på to uker, slik de hadde gjort før. Pappa svarte på alle spørsmålene mine om at det ikke var sykdom og at alt var bra.

Om høsten ble han syk igjen. Temperaturen under 39 ble holdt i nesten en måned: de fant noe i lungene og hjertet hans. Far tilbrakte de siste 2,5 månedene av sitt liv på sykehuset. Legene bare trakk på skuldrene, og onkologer bare avskjediget oss: de sier, alt er bra, dette er ikke for oss. Som det viste seg senere, var alt forferdelig - metastaser dukket opp i kroppen. Dette var den første fasen av kreft, hvoretter 70% overlever.

Å si at jeg hatet alle og alt, er å si ingenting. Tanken min har endret seg radikalt. Jeg forsto ikke hvorfor alt var slik. Tross alt var det et skikkelig mareritt: han fikk forskrevet så mange piller, de prøvde å behandle ham i mer enn et år, forstår ikke hvorfor, og til slutt reddet de ham ikke. Folk skal dø av alderdom, ikke kreft 58 år!

Omtrent en måned senere skjønte jeg at dette kunne skje med meg. Og verst av alt, det vil ikke være noen symptomer på et tidlig stadium. De vil vises når det er for sent. I tillegg døde min bestefar også av magekreft, så det er en dobbel grunn til å bekymre seg..

Det var allerede paranoia. I panikk begynte jeg å lese symptomene på alle typer kreft på nytt. Du kan ikke tenke på annet enn kreft. Du drømmer om ham, og du er allerede redd for ham på forhånd. Hvis før, når magen min gjorde vondt, drakk jeg en pille - og det er alt, nå i panikk løper jeg til legen.

På en eller annen måte fikk jeg en klump i halsen. Naturligvis visste jeg at dette var et av symptomene på halskreft, så jeg gikk umiddelbart til legen. Jeg satt foran døren med tanken på at dette definitivt var slutten og at de ville finne kreft. Jeg har allerede diagnostisert meg selv, men dette er ikke normalt! Som et resultat klemte nerven min bare, og selve halsen var ren. De så på meg som en tosk. Men hjernen min har allerede programmert seg selv at hvis noe gjør vondt, vil legene definitivt finne noe dårlig. Dette er hva som skjer når en kjær person dør av kreft.

Kreft er en dødsdom for meg nå. Og når det trer i kraft er det bare et spørsmål om tid. Dette er en forferdelig sykdom, og det bryr seg ikke om du er sunn som en okse, eller den siste fulle og store røykeren. Statistikk over kreftdødelighet er så beklagelig at hvis du blir syk, er det lite sannsynlig at noen vil redde deg. Jeg tror ikke nå at han blir behandlet med kjemi, stråling eller hormonbehandling..

Selvfølgelig må du være mindre nervøs, eliminere dårlige vaner og bare regelmessig sjekke helsen din. Men dette er en så lumsk sykdom at den kan komme fra der de ikke forventet, og det vil være umulig å finne ut den virkelige årsaken til at den opptrer..

Nesten 7 måneder har gått siden faren min døde. Jeg tar ikke alt så nært hjertet mitt, jeg prøver bare ikke å tenke på det. Tross alt vil vi alle dø en dag. Det viktigste er ikke å miste godt humør og tro at alt blir bra. Jeg er veldig stolt av faren min, han var og er fortsatt den beste pappaen i verden for meg.

NATALIA, Leder
hornhinnedystrofi hos bestemor

"Da bestemor mistet sitt første øye, fikk jeg panikk og skyndte meg til en full undersøkelse."

- Så langt tilbake som jeg kan huske, brukte bestemor alltid briller. Hun klaget ofte på smerter i øynene, men hun tilskrev dette at hun leser mye. Og da jeg endelig gikk til legen, var det for sent - øyet måtte fjernes. Hun fikk diagnosen hornhinnedystrofi. Omtrent seks måneder senere begynte den andre å bli blind. Symptomene var de samme: smerte og uklarhet i øyet. Min bestemor gikk ikke til legen da. Alle overtalte, men forgjeves. Hun prøvde å bevege seg til det siste.

Synet begynte å falle i en alder av 18. Først kastet jeg all skyld på datamaskinen og studerte. Men senere begynte jeg å lure på om dette ble overført til meg fra bestemoren min, for moren min har godt syn. Da bestemor mistet sitt første øye, fikk jeg naturlig panikk og skyndte meg til en full undersøkelse. Mest av alt var jeg redd for at jeg allerede kunne få denne eller en annen sykdom. Som et resultat fikk de diagnosen pigmentdispersjons syndrom.

Jeg var redd, men legen forklarte at det ikke var noe galt i det, bare øyets pigment ble litt forskjøvet. Og da jeg fortalte at bestemoren min hadde hornhinnedystrofi, sa legen at jeg også har en arvelig disposisjon for dette, men som regel vil det manifestere seg litt senere. Kvinner er oftere etter 40 år, jeg er nå 25.

Etter det bestemte jeg meg selv for at jeg hvert 5-7 år skulle gjennomgå en full øyeundersøkelse for å kunne ta tiltak i tide. I mellomtiden prøver jeg å laste øynene mindre og gjøre øvelser flere ganger om dagen..

ALENA (25), CONTROLLER-OPERATOR
kreft hos bestemor og søsknene

"I en familie hadde tre av fem barn kreft... Jeg er veldig redd."

- I familien vår, på mors side, forfølges nesten alle av kreft. Tante mi hadde lungekreft. Hun fikk kjemoterapi veldig smertefullt, men det hjalp ikke, og hun døde.

Storonkelen min døde av fingerkreft. Selv sa han at han falt av hesten og bare knuste fingeren. Og først var alt veldig normalt, men så begynte fingeren å skade veldig, og legene kunne ikke forstå hvorfor. Da kreft ble oppdaget, var det for sent. En måned senere døde bestefaren min. Min egen bestemor hadde livmorkreft. Heldigvis oppdaget de sykdommen i tide, ble operert, og alt er bra. Nå blir bestemoren regelmessig undersøkt, men hun er fortsatt redd, for i en familie hadde tre av fem barn kreft.

Og jeg er veldig redd også. Men ikke fordi jeg kan dø og synes synd på meg selv, men fordi jeg har familie og vil få barn. Og hvis de også finner kreft hos meg, hva vil skje med dem? Derfor kjører jeg bort dårlige tanker fra meg selv og prøver å føre en mer eller mindre sunn livsstil. Jeg røyker ikke, jeg drikker nesten ikke. Jeg byttet til gryteretter og bakte retter. Og som barn var hun en ivrig fan av stekt mat. Selv om du vet, hvor heldig her. Ta vare hele livet - så dør du av kreft. Og noen vil ha et karosseri hele livet - og ingenting, sunt.

ALEXANDRA (22), ADMINISTRATOR PÅ HOTELLET
kreft hos bestefar, blodpropp hos far

"Han falt i korridoren, og jeg skjønte at det ikke var noen frelse."

- Bestefaren min fikk diagnosen kolonkreft veldig sent. Metastaser sparer ingen for å brenne en person på to måneder - akkurat slik med bestefaren min. Å si at denne perioden var vanskelig for oss er å si ingenting. Bestemor holdt seg på beroligende midler, og bestefar på sterke smertestillende midler. Hver dag gikk han mindre og mindre, så begynte han å holde på veggen, men fortsatte å gå. Dette ga meg håp, men så falt han i korridoren, og jeg skjønte at det ikke var noen flukt. Han døde den kvelden.

Jeg var da tenåring og var redd for å se på hvordan bestefaren min led. Selv om han alltid oppførte seg bra med meg, ønsket han ikke å bli synd, enda mindre skedmatet. Etter en stund døde også faren. Pappa hadde alltid problemer med blodkar. På grunn av dette fikk han en funksjonshemmingsgruppe. Behandlingen fant sted flere ganger i året, og i prinsippet var tilstanden stabil. Eller det virket bare for meg da.

Blodproppen brøt av. Dessverre var jeg ikke der i det øyeblikket... Bare om morgenen snakket du med en person på telefonen, og om kvelden lever han ikke lenger. Dette er utenfor ord. Som jeg senere ble fortalt, forsto faren min at dette var alt. Jeg er fortsatt redd for telefonsamtaler om natten.

Etter at bestefaren og faren min døde, begynte jeg å være veldig redd for moren min, for meg selv og søsteren min. Jeg er redd for at en av disse sykdommene vil komme igjen og overvinne familien og kjære. For å tenke på verdien av helsen din, må du sannsynligvis miste noen. Først da forstår du at dette ikke er en vits, og du må lytte til kroppen din. Derfor tar jeg tester hver sjette måned når det er mulig..

SVETLANA (20), STUDENT
bestefars hjerneslag og bestemors Alzheimers sykdom

"Ved begravelsen var jeg redd for å nærme meg kisten, men gråt ikke"

- Da morens far døde, var jeg 10 år gammel. Jeg husker jeg gikk til sykehuset etter hjerneslag. Han lå på en køye av tre, mer som en fengselskøye, bare dekket med et teppe (det var ikke sengetøy), veldig tynn og snakket dårlig. Et par dager senere tok de ham med hjem, og jeg så ham aldri mer. Som jeg senere ble fortalt, forstod bestefaren min hva som skjedde med ham, men han lo, fleipet, prøvde å støtte barna og bestemoren. Alle håpet på et godt resultat. Men om natten døde han. Far fortalte meg om det. Jeg husker godt at jeg gråt lenge da, og faren min roet meg.

Min fars mor døde et år etter bestefaren min. Hun var veldig god, men hørselen hennes var dårlig, og jeg måtte stadig skrike. Og jeg likte heller ikke at hun stadig luktet urin. Akkurat da jeg var 8-9 år gammel, begynte bestemoren min med Alzheimers sykdom. Hun gikk av seg selv, kjente ikke igjen noen, glemte alt og bar noe tull. Men jeg elsket det da hun leste meg bøker, og vi hadde vårt eget spill: da bestemor kom på besøk til oss, gjemte jeg meg et sted, og hun lette etter meg.

Alt skjedde uventet. Jeg husker om kvelden, dagen før hennes død, kom farens bror som bestemoren min bodde sammen, løpende til oss og ropte: "Tolik, det er noe rart med moren min... Hun snappet og forbanna." Far dro, og så fortalte moren min at bestemoren min fikk hjerneslag. Da skjønte jeg at dette var slutten. Hun døde et par dager senere.

Ved begravelsen var jeg redd for å nærme meg kisten, men gråt ikke lenger. Far gråt, men jeg reagerte rolig: hun døde og døde.

Det tredje hjerneslaget i familien skjedde i fjor sommer med moren til moren min. Etter bestefarens død bodde hun hos oss, og da alt skjedde, var jeg der. Foreldrene mine dro til markedet, og jeg ble alene med bestemoren min. Vanligvis sto hun opp klokka 9, og her er det allerede 11, og hun har ikke forlatt rommet ennå. Jeg var bekymret og gikk for å finne ut om noe hadde skjedd. Da jeg kom inn i rommet sov bestemoren min, men hun pustet pussig - jeg begynte å vekke henne. Hun sa noe, men hva var ikke klart. Så ser jeg, og ansiktet hennes er vridd mot venstre side. Jeg skjønte at det var hjerneslag.

Jeg ringte ambulanse, ringte moren min. Det var ingen panikk, og la det være kynisk, men jeg forsto at bestemoren min ville dø. Jeg husker da kom hun tilbake til bevissthet, skjelte ut meg for å ringe ambulanse og ba om vann. Hun forsto hva som skjedde, kunne snakke, men kunne ikke bevege seg alene. Etter et par dager falt bestemoren min i koma og døde..

Det var i begravelsen til bestemoren min at jeg først trodde at jeg kunne få hjerneslag. Hvis tre av fire av besteforeldrene mine døde av denne sykdommen, er sannsynligheten veldig høy. Og så husket jeg at min første bestemor hadde Alzheimers sykdom, og det ble verre..

Jeg vil ikke huske noe. Og et hjerneslag er ikke bedre. Ingen vet hvor mange som vil leve etter ham: en natt, tre dager, flere uker eller et år. Foreldrene mine beroliger meg og sa at et slikt antall dødsfall i familien vår som hjerneslag ikke viser noe, og jeg har kanskje ikke det. Men hvis et hjerneslag plutselig bryter ned, vil jeg heller be om å bli avlivet enn at jeg vil lide selv og pine andre. Du må bedre dø.

Jeg er også veldig redd for foreldrene mine at dette kan skje med dem. Jeg er redd for ikke å være der. Jeg hater selve tanken om at de en dag vil dø. Jeg er veldig glad i dem.

PSYKOLOG KOMMENTAR

IGOR ALEXANDROVICH FURMANOV
Leder ved Institutt for psykologi, BSU, doktor i psykologi, professor

- En person kan ikke takle frykten sin alene. Det er bedre å konsultere en spesialist enn å selvmedisinere. Derfor er det ingen universelle råd for slike situasjoner, bare psykoterapi vil bidra til å bli kvitt fobier. Og det kan ta en måned eller to. Og hvis vi snakker om panikkanfall, så i et år. Alt avhenger av dybden av traumet som en person mottok etter en kjæres død, på graden av frykt og frykt.

Selvfølgelig kan du snakke med en person om opplevelsene hans, men når det kommer til fobier, er dette umiddelbart psykoterapi. Hjelper uttrykket “slutte å være redd” noen? Ikke. Frykt må håndteres. Ingen råd eller råd vil hjelpe deg med å takle dem, spesielt hvis det er frykt for døden. Bare en psykoterapeut.

Generelt, når det gjelder tap av kjære, anbefales det å konsultere en psykolog bare et år etter døden, til den akutte smerten går over. Når en person lever gjennom denne sorgen og bevisst vil oppfatte alt, bare da kan man gå til en psykolog eller psykoterapeut.

Omtrykk av CityDog.by-materiale er kun mulig med skriftlig tillatelse fra utgiveren. Detaljer her.

Foto: fra heltenes personlige arkiv.

"Da kona mi var syk, trodde jeg på alt og tok tak i sugerør"

Khabensky og en kjent onkolog om hvorfor russerne ikke vet noe om kreft og er redd for det

I Russland blir 500 tusen mennesker syke av kreft hvert år, om lag 300 tusen dør. 3,7 millioner pasienter er registrert med ulike onkologiske sykdommer. Til tross for at i 2019 har onkologi blitt nesten det mest prioriterte området medisin, ifølge en meningsmåling bestilt av Konstantin Khabensky veldedighetsstiftelse, tror nesten halvparten av russerne at bare de rike kan helbredes for kreft. Mange er overbevist om at behandlingen er så dyr at det er lettere for staten å vente på pasientens død enn å bruke ressurser på det. Hver tredje russer mener at kreft ikke kan behandles i det hele tatt. Om hvor ekte frykten til russerne er, snakket "Lenta.ru" med skuespilleren og grunnleggeren av fondet for å hjelpe barn med hjernesvulster Konstantin Khabensky og onkolog, medlem av ekspertrådet til fondet Mikhail Laskov.

Alle er i fare

"Lenta.ru": Russere er ofte redde for å få kreft. De er noe forskjellige fra innbyggere i andre land?

Mikhail Laskov: Jeg tilbrakte mye tid på sykehus i utlandet og kommuniserte med pasienter i USA og i Europa i flere måneder. Derfor kan jeg si at de har helt like frykt. Mange mennesker er redde for kreft, men det påvirker ikke deres daglige liv for mye. Noen ganger er forstyrrelsen så sterk at feiljustering begynner: Jeg vil ikke kjøre t-banen, jeg vil ikke møte et selskap, med venner, fordi jeg er redd for at jeg skal bli smittet. Dette er en lidelse som allerede kan kalles psykiatrisk. I Russland ble denne tilstanden vanligvis kalt hypokondri..

Konstantin Khabensky: Absolutt alle mennesker er preget av frykt og mistenksomhet. Kreftfobi er overalt. Det er bare at ting er annerledes i Europa og Amerika. Hvis noen er redd for å få kreft fra en nabo, tar han bare det og flytter ut av dette huset. I stedet for å prøve å kaste ut noen som er syke.

Er det en type person med høyest risiko for onkologi?

Laskov: Vi er alle i fare. Dette er ikke å si at det er noen profil for personen med størst risiko. Alle vet at du ikke skal røyke. Men samtidig røyket bestemoren min, nå 92 år gammel, i over 70 år. Inntil jeg ble syk. Jeg vil at alle skal forstå at risiko bare er risiko. De kan eller ikke blir realisert. Vi forstår at du ikke skal røyke, du skal drikke mindre, du skal ikke bli feit, du må gjennomgå noen spesielle undersøkelser hvis du har en viss arvelig historie assosiert med kreft. Men likevel kan du ikke ta folk til å male med forskjellige farger - disse har størst sannsynlighet, men her er det mindre. Vitenskapen vet ikke mye, det er umulig å forutsi hva som vil skje med deg i fremtiden.

Hva er de vanligste kreftmytene??

Laskov: Det er mange matrelaterte kreftmyter. En pasient kom til meg i dag. Hun er veldig glad i alle slags sjokolade, søtsaker. Men så snart hun fikk vite om diagnosen, begynte hun å spotte seg selv - hun sluttet å spise søtsaker for ikke å "mate kreften". Samtidig sluttet hun å ta vitaminer av samme årsaker. Dette er forresten ikke vitenskapelig bevist på noen måte..
Selv i dag kom en pasient som ble operert for brystkreft. Legene forbød henne å ta blod fra hånden på siden der operasjonen var. De prøvde også å forby å fly med fly, men under visse forhold fikk de lov.

Hun blir opprørt: hva jeg skal gjøre, jeg har bare normale årer på denne armen, på den andre - ikke synlig. Kan blod tas fra beinet for analyse? Jeg sier at det i prinsippet er mulig fra hodet, det er også årer der. Men bare hvorfor?

Noen leger tillater fortsatt ikke å sove på "denne" armen. Men når en person sovner om natten, kontrollerer han ikke seg selv. Pasientens liv blir overveldende komplisert, hun begynner å tenke på hva hun skal finne på. Resultatet er stress. Og han er destruktiv.

Foto: Edgard Garrido / Reuters

Er det sant at jo eldre personen er, jo langsommere utvikler svulsten seg, desto mindre aggressiv er den??

Laskov: Nei, alt avhenger ikke av transportørens alder, og ikke engang av sykdommens beliggenhet. Og fra hvilke celler svulsten består av. Kanskje dette sies å finne noen grunn til å nekte behandling: personen er gammel, hans egen har allerede levd, hva mer vil du ha. Naturligvis er dette ikke vitenskapelig..

Khabensky: På en gang smakte jeg selv mange myter etter smak og farge. Da min kone var syk, trodde jeg på alt: Jeg fløy for noen mirakelmedisiner, dro til Bishkek for mirakuløs honning, snakket med healere som gjennomfører eksperimentell behandling. Jeg tok tak i hvert halm, men kom til den eneste riktige konklusjonen: bare behandling i henhold til en medisinsk protokoll hjelper.

Laskov: Og familien min gikk også gjennom mytene om kreft. Da vi behandlet kjære, gikk noen av de pårørende for ladet vann, noen andre mirakler.

Hvorfor henvender mange seg til healere? Og er det verdt å motløse dem?

Laskov: Dette er faktisk et vanskelig spørsmål. Selvfølgelig sier leger at det er nødvendig å fraråde. Men i det virkelige liv forstår vi at noen mennesker trenger å vite selv at de har brukt alle sjansene, inkludert alternative, som ikke tilbys av offisiell medisin. Hvorfor kommer folk til all slags magi? Hvis vi, leger, sa til dem: karer, ta en pille, og alt blir bra. Men dette er ikke alltid tilfelle. Direkte kan legen noen ganger si at det ikke kan helbredes.

En veldig interessant amerikansk studie er nylig publisert som viser holdninger til myter blant mennesker på alle utdanningsnivåer. Og for å være ærlig ble jeg overrasket. Det virker logisk at jo mer utdannet en person er, jo mer rasjonelt bør han tenke, feie troen på magi. Men det viste seg at alt er helt motsatt: blant de utdannede er det mer tro på mirakler..

Det er situasjoner når du kan innrømme et slags alternativ. For ofte er det ikke engang så mye pasienten trenger som hans familie og venner. Du kan lukke øynene for disse tingene, hvis de ikke gjør det i stedet for behandling og ikke skader. Det vil si at det er en slags psyko-praksis..

Khabensky: Det er et veldig sterkt PR-system i alternative ting. Hvis "miraklet" virket på ett av hundre, vil selvfølgelig oppmerksomhet rettes mot historien. Og om de andre 99 stakkars stipendiatene som ikke hjalp, vil de glemme.

Dette betyr at mirakler, om enn sjeldne, skjer?

Laskov: Det er, men jeg sier alltid: mirakler er mirakler fordi vi ikke vet hva de kommer fra. Og absolutt ikke fra effekten av alternativ medisin. Det er publikasjoner i internasjonale medisinske tidsskrifter om fenomenet når mennesker med kreft, som skal drepe dem raskt, lever i mange år. I min praksis, og jeg mistenker at noen leger har praktisert det, har det vært situasjoner når en pasient mange ganger har overgått de verste forventningene. Viktigst, du vet ikke hvorfor. Dette betyr ikke at det registrerte miraklet umiddelbart må forklares med innflytelsen fra noen peruanske bregner. Det er bare nødvendig å innrømme at ikke alt er kjent for vitenskapen..

Hver sin smak

Mange mener at kreftbehandling er uutholdelig. Spesielt cellegift. Det antas at det påvirker livskvaliteten på en slik måte at du ikke vil ønske å leve senere. Er det sånn?

Laskov: Det er faktisk en hel snødråpe av myter om toksisiteten til cellegift. Hva er cellegift? Dette er en gift, den må forgifte kroppen på en slik måte at den dreper kreft, og samtidig forblir personen i live i det minste litt. Og derfor oppstår ønsket om å redde leveren og blodårene. Vi har utviklet en enorm farmasøytisk industri om dette emnet. Det vil si at på apoteket er det et stort sett med medisiner for leveren og rengjøring av blodkar, men i virkeligheten eksisterer ikke slike midler.

Men behandlingen er veldig vanskelig?

Laskov: Selvfølgelig er det komplikasjoner. Men et veldig stort antall mennesker blir behandlet bra. De fortsetter å jobbe, gjør de samme tingene som før, lever et normalt liv. Og jeg er veldig glad når materiale blir publisert i pressen der folk forteller sine positive historier. Det er visse bivirkninger, vi advarer alltid om dem, snakker om hvordan vi skal behandle, hva er sjansen for at de vil forbli. Men jeg kan si at grovt sett gjennomgår de fleste kjemi på en slik måte at de beholder sin vanlige livsstil..

Det er tilfeller når leger ikke en gang anbefaler å starte behandling.?

Laskov: Det er ikke noe universelt svar på dette spørsmålet. Det er veldig få anbefalinger som passer for alle. Kanskje ikke drikke, ikke røyke. Alt annet er individuelt. Det er faktisk situasjoner når vi ikke starter behandlingen. Det er alltid en blanding av flere ting. Hvor stor er sjansen for å hjelpe en person, å påvirke denne kreften. Hvilke bivirkninger forventes. Og det viktigste er hva pasienten faktisk forventer. Vi, leger, tenker alltid: denne svulsten - hva er det? Kan jeg gjøre noe for å få det til å krympe, eller ikke? Men du må se: hva vil en person? Kanskje noe annet?

Jeg hadde nylig denne situasjonen: en pasient har et tilbakefall av kreft, som vil drepe ham i nær fremtid. Jeg kan begynne med cellegift, så begynner han å føle seg dårlig i morgen. Hans forventede levealder vil øke med tre måneder. Eller alternativt foreskriver jeg ikke cellegift for ham, han vil leve normalt i en måned til, som før, vil han ha tid til å gjøre noe i løpet av denne tiden. Jeg vet ikke hva jeg personlig ville valgt i stedet for denne mannen. Videre vil en person foretrekke den første, og en annen - den andre. Men du må spørre pasienten, du må diskutere det med ham.

Foto: Plainpicture RM / Rupert Warren / Diomedia

Det blir behandlet

Khabensky Foundation har vært i drift siden 2008. Hvor mange barn har du hjulpet, hva som skjedde med dem?

Khabensky: For hele tiden med behandling, medisiner, undersøkelser hjalp vi rundt 2800 barn og 8000 - med betaling for en rekke rehabiliteringer: psykologisk, fysisk, logoped. Mange har allerede blitt voksne. Med noen korresponderer jeg, andre - vi mister ikke av syne. Noen er allerede helt sunne, og etter behandling har noen forskjellige lidelser. Men de prøver fortsatt å leve et normalt liv.

Hvis et barn har overvunnet kreft, så som leger vanligvis sier: er det kurert eller er det i remisjon? Hvor mange mennesker får tilbakefall?

Laskov: Vi sier "gjenopprettet" hvis vi ikke forventer tilbakefall. Ellers anses pasienten å være i remisjon. Jeg har allerede sagt at ingen er immun mot kreft, og fra tilbakefall også. Så alt kan være.

Khabensky: Husk at det for 20 år siden var et forferdelig spørsmål relatert til AIDS. Man trodde at det ikke var noe verre. Slike pasienter ble unngått, de var til og med redde for å se på dem. Det er ikke mange årene som har gått, og situasjonen har blitt bedre. AIDS har blitt til en rekke sykdommer som du kan leve lenge med riktig medisinsk støtte.

Eller husk Berlinmuren. Hvor lenge sto den, trodde noen at en dag ville passasjen mellom Vest- og Øst-Berlin være gratis? Ingen forestilte seg at turister om et visst antall år ville komme til dette stedet og tenke: "Er det virkelig en gang?"

Den samme historien med # denne kampanjen vår blir ikke behandlet. Om noen år vil vi at folk skal gå til nettsteder der kreftfilmer samles og tenke "Var det virkelig så deprimerende å tenke på onkologi?"

Kampanjen "It Can't Cure" er positiv. Men tror du ikke at når folk sier, "å ikke plukke nesen er ikke kurert, men kreft kan leges," devaluerer det liksom sykdommen. Å demonisere et problem er dårlig, men det er for lett å behandle det fordi det også er galt.?

Khabensky: Vi kommer ikke inn på det medisinske feltet, men vi sier at i stedet for å være konstant redd og forferdet, er det bedre å gå til sykehuset og sjekke om det virkelig er grunn til frykt. Det er en enkel ting: alle seire og nederlag kommer fra hodene våre. Hva vi kommer på, med hvilken kraft vi vil fantasere om dette eller det aktuelle emnet, vil resultatet oppnås.

Foto: Konstantin Khabensky Charitable Foundation

Gjennombrudd skjer foran øynene våre

Blir kreft yngre?

Laskov: Kreft er hundrevis av forskjellige sykdommer. Noen av dem er like, men morfologisk forskjellige. For eksempel er det som tidligere het kalt lungekreft nå også lungekreft, men vi vet at det er mange sykdommer skjult bak den. De behandles forskjellig, de har ulik prognose, de gir forskjellige metastaser. Hver kreft oppfører seg annerledes. Noen blir yngre, noen blir gamle.

Gjennomsnittsalderen for befolkningen øker. Dette betyr mer kreft. Fordi, som onkologer sier, mennesker er delt inn i de som lever for å se kreft og de som ikke gjør det. Nå i første omgang i verden og i Russland er dødeligheten fra hjerte- og karsykdommer. Men jeg tror at snart vil vi se hvordan kreft vil innhente dem. Denne trenden har vært tydelig synlig i lang tid..

Når de sier at kreft ikke er smittsom, forklarer leger vanligvis at det ikke er influensa, ikke SARS, det vil si ikke et virus. Men det finnes typer kreft av viral opprinnelse. I teorien kan de være smittsomme?

Laskov: Det er faktisk kreft forbundet med virus. Men de er ikke forårsaket av dem, men er knyttet til dem. Det beste eksemplet er humant papillomavirus (HPV), som forårsaker livmorhalskreft. Visse papillomavirus er assosiert med kreft, og omtrent hver person har disse virusene. Men vil alle bli syke? Selvfølgelig ikke. I tillegg er det nå en vaksine mot HPV, med den reduseres risikoen for å bli syk med en størrelsesorden..

Det vil si at kreftvirus ikke overføres av luftbårne dråper?

Laskov: Selvfølgelig ikke, du kan ikke bli smittet hverken i T-banen, teatret eller kinoen. Og generelt, virus som en årsak til kreft, er dette en liten del. Røyking er mye mer sannsynlig å forårsake kreft enn virus.

Helsedepartementet har nå tre medisinske seler ved hjelp av hvilke det har til hensikt å redde befolkningen fra kreft: medisinsk undersøkelse, screening og forebyggende medisin. Dette vil hjelpe?

Laskov: I vårt land begynte folk å røyke og drikke mindre. Forresten, det er en slik trend også i verden. Sannsynligvis gjør staten noe om dette emnet. Effekten av offentlig politikk på noe kalles offentlig inngripen. For eksempel et omfattende program for å bekjempe røyking eller alkoholbruk. Dette er virkelig de øyeblikkene som, som lege, kan jeg ikke gjøre noe, men staten kan.

La oss si at jeg sier til 100 pasienter at det er viktig å ikke drikke eller røyke for å være sunnere generelt. Men globalt vil ingenting endre seg fra mine pedagogiske aktiviteter. Staten kan gjøre mye mer her, for eksempel organisere informasjonskampanjer. Da England forbød røyking på puber, trodde jeg at monarkiet ville falle. Men nei - alt er på plass. Og i Russland nå også - du går inn i en bar, og det er ikke noe slikt barn som før. Selv om mange røyker på gaten. Dette er alle offentlige politiske tiltak som har redusert risikofaktorer for å bli syk..

Når det gjelder screening og medisinsk undersøkelse, er alt mer komplisert. Det er en universell forståelse av at screening er bra. Det er faktisk ikke mange land der screeningprogrammet har gitt reelle resultater. Det virker logisk at hvis vi går til legen hvert år og blir sjekket for alt, kan vi få de mest alvorlige sykdommene på et tidlig stadium. Følgelig vil prognosen for behandlingen være god. Men på min avtale hver uke kommer jeg over ofre for screening.

Foto: Valery Sharifulin / TASS

Hva har du i tankene?

Laskov: For eksempel gikk pasienten for et mammogram. De fant en formasjon, en cyste, i motsetning til kreft. Men bare i tilfelle de sier: Kom igjen, venn, vi vil kutte det av for deg. Noen ganger er det lettere for leger enn å finne ut av det. Kutt av - ikke kreft. Så fant de den samme, kuttet den av igjen. Ikke kreft.

Og skaden er stor - når alt kommer til alt er dette en operasjon på brystet til en ung kvinne. Forresten, spørsmålet om screening og medisinsk undersøkelse er ikke løst over hele verden. Screening for tykktarmskreft, livmorhalskreft - fungerer bra. Men når det gjelder prostatakreft og brystkreft, er det heftige diskusjoner over hele verden. Videre handler tøffe fagpersoner på begge sider og gir kompetente argumenter. Forskning gir også motstridende data.

Og når du snakker med en pasient om screening, er det vanskelig. En person ønsker å få utvetydige anbefalinger, noen detaljer. Og så analyserer vi sannsynligheten for risiko med ham, vi sier at du må skanne 25 personer for å gi noen en sjanse. I dette tilfellet vil en av tre få unødvendig behandling..
En pasient vil si: "Hvorfor trenger jeg dette?" Og den andre: “Så hva, la meg være den eneste som får denne sjansen. Alt annet interesserer meg ikke. " Vi har allerede sagt at alle mennesker er forskjellige. Noen går veldig sakte inn i svingen, pent. Men han kommer senere. Og noen skynder seg i full fart, kommer til stedet tidligere. Men han har også store risikoer. Følgelig er det som passer en person uakseptabelt for en annen..

Vil det noen gang være et øyeblikk når en person til slutt vil beseire kreft? Som for eksempel pesten.

Laskov: Ikke i det hele tatt, fordi kreft er et mangfold av sykdommer. Men vi har allerede praktisk talt vunnet noen typer. Det er mange mennesker som har blitt kurert av kreft i verden. Bare i samme Amerika deltar de i maraton med spesielle påskrifter, men her gjemmer de seg. Men det ser ut til at det i Russland blir viktig å snakke om dette..

Hvilke typer kreft er under kontroll?

Laskov: For eksempel kronisk myeloid leukemi. Da jeg først kom til bosted, døde nesten alle av ham. Men de fant på en kur, og nå kan den kureres. Det er selvfølgelig pasienter som er lite til hjelp, men generelt er det vanskelig å dø av myeloid leukemi.

I pediatrisk onkologi liker alle å nevne som et eksempel på at for 20 år siden ble leukemi hos barn praktisk talt ikke behandlet. Opptil 90 prosent av barn med lymfocytisk leukemi er nå helt gjenopprettet..

De mest uovervinnelige kreftformene er hvilke?

Laskov: kreft i bukspyttkjertelen, mange hjernesvulster, avansert magekreft og så videre. Det vil si at det ikke er så mange av disse krepsene, men det er de. Og gjennombrudd skjer jevnlig på dem, og dette skjer foran øynene våre. For fem år siden var diagnosen metastatisk melanom en dom, og ikke en forsinket, som teller i flere måneder. Nå lever disse pasientene i årevis.

Immunterapi og målrettet terapi er direkte konsekvenser av oppfinnelsen av en klasse med nye medisiner. Imidlertid er det også motsatt effekt. Så snart de begynte å snakke om Nobelprisen for immunterapi, begynte pasientene umiddelbart å kreve denne behandlingen. Selv om det vises til veldig få. Dette antyder at hver type ny terapi finner sin egen bokhylle. Han jobber på denne hylla, men ikke på den andre. Kreftmedisiner vil bli søkt hele tiden. I prinsippet har nå situasjonen blitt bedre for hver type onkologi, hvis du ser på tallene. Men det er en forskjell hvor mye bedre det ble - to prosent eller nitti?

Vi erobrer vår

Nylig er pressen fylt med overskrifter: "Eksperter spår et kraftig hopp i dødelighet fra kreft på grunn av tvang til å importere erstatning i medisin." Er det sant eller eskalerende?

Laskov: Om vi ​​skulle forvente en økning i dødeligheten - det er ingen som vet med sikkerhet, dette er gjenstand for forskning. De positive resultatene som vi vet om og som vi kan oppnå, oppnås ikke ved hjelp av importerstatning, men ved hjelp av gode, velprøvde medisiner av høy kvalitet. Jeg vet ikke hvor effektive og trygge russiske medisiner er..

Helsedepartementet hevder at hvis en russisk medisin er offisielt registrert, så er det ingen grunn til ikke å stole på det..

Laskov: Helsedepartementet advarer oss stadig om noe, men ingen tror. De som jobber med import-substituerte medisiner sier at de ofte observerer at de er mindre effektive og mer giftige. Vi har ingen klare data. Imidlertid er vårt russiske marked flere ganger mindre enn det europeiske. Og det ser ut til at siden vi vet hvordan vi lager slike kule generiske stoffer, må vi distribuere dem i Europa, i Amerika. Tross alt er dette logikken i virksomheten - å erobre nye salgsmarkeder. Men av en eller annen grunn erobrer farmasøytiske giganter utelukkende sitt land. Mange, inkludert meg selv, er bekymret for at importerstatningskampanjen kan forverre sjansen for utvinning og lengre levetid..

Foto: Donat Sorokin / TASS

Om hvor mange år det vil bli klart om disse sjansene har blitt bedre eller forverret?

Laskov: Aldri.

Men det er objektive data - en økning eller reduksjon i dødelighet, antall tilbakefall, komplikasjoner?

Laskov: Husker du forrige folkehelsekampanje, da målet var å redusere kardiovaskulær dødelighet? Redusert for all del. For eksempel det jeg personlig har møtt. Det er nødvendig å utarbeide et sertifikat fra akkurat hva personen døde. Du kan skrive - et hjerteinfarkt, men du kan skrive - aterosklerose. Og så, og en annen, generelt, ikke langt fra sannheten. Ofte er årsaken til hjerteinfarkt åreforkalkning.

Det vil si at de kan tegne lønnsomme data?

Laskov: I dag snakket jeg med en gjenoppliving som har jobbet i ambulanse i 27 år. Hva kommer de ikke på for å innlegge pasienten. Dette betyr ofte å redde livet hans. En ambulanse kommer for å ringe en ensom bestemor med hjertesvikt. Men legen forstår at hun ikke passer inn i kriteriene for sykehusinnleggelse. I teorien bør denne bestemoren gå til klinikken for en avtale og sannsynligvis dø et sted i køen..

Legen forstår at bestemoren neppe kommer til klinikken selv, siden hun er ensom, gammel, hun ikke har penger, og så videre. Så trener legen bestemoren det hun har å si på legevakten på sykehuset. Først må legen falske klagene, det vil si lage en slik medisinsk historie slik at pasienten blir innlagt på sykehus. Så for å undersøke den gamle kvinnen: “Hva vil du si på opptaksavdelingen? Vis fingeren der det gjør vondt. "Her". “Sett deg ned to. Vi gjentar. Hvordan gjør det vondt: stikk, kutt eller trekker? Ja, det er bedre. Fire. Alle, la oss gå ".

Som svar på påstandene fra foreldre til barn med cystisk fibrose om at de blir behandlet med russiske medisiner av lav kvalitet, svarte Roszdravnadzor at det ikke var noen klager på stoffene. Hvorfor rapporterer ikke leger bivirkninger? Kanskje det faktum at "luften tykner" er det medisinske samfunnets bidrag?

Laskov: Når legemidlet er registrert, sluppet på markedet, selges det, så kommer legemiddelovervåkningssystemet inn i spillet, som skal samle legenes vurderinger om bivirkninger som oppstår i det virkelige liv hos en pasient. I teorien kan en lege angi hvilken som helst bivirkning fra et hvilket som helst stoff i datamaskinen. Men for det første er det få som vet at det er mulig å gjøre dette. Og for det andre har legene rett og slett ikke tid til dette..

Den samme legen sa til ambulansen at det var umulig å jobbe for dem mindre enn en og en halv gang. For først da vil hun ha en lønn som er beskrevet i presidentdekretet. De kommer ikke til å heve lønn for basissatsen. Og det er slik alle leger jobber i offentlige institusjoner. For den ekstra byrden: å fikse og beskrive bivirkninger - de hører hjemme - ingen har tid. Vel, og viktigst av alt, ingen har tro på at dette vil endre noe..

Bryt gjennom blindveien

Karsinofobi oppsto ikke fra bunnen av. Kreftbehandling er veldig dyrt. Den obligatoriske medisinske forsikringen inkluderer ofte ikke kvalitetsmedisiner. Det viser seg at hvis pasienten ikke har personlige penger, så er det virkelig umulig å komme seg?

Laskov: Det er en veldig god, veldig kjent lege, kirurg-onkolog Andrei Pavlenko. I et av intervjuene innrømmet han: "Ja, hvis du har penger, hvis du har forbindelser, så er sjansene dine mye høyere i vårt land." Generelt er dette tilfelle i alle land. For eksempel, i England er alt budsjettmessig, alt er det samme for alle, men mennesker med ressurser har flere sjanser. Bare på grunn av de medfølgende tingene. For eksempel vil pasienten nok en gang ikke være i stand til å nå legen fysisk, men da kan han få et løft og så videre. Selvfølgelig har folk med penger og muligheter bedre sjanser, men fattige har dem absolutt..

Vi lever i det virkelige liv. En pasient kommer til meg. Jeg vet for eksempel at han kan motta enten et import-substituert stoff eller ingenting. Selvfølgelig, under slike forhold, er førstnevnte bedre. I regionene har pasienter ikke bare råd til å kjøpe et bevist legemiddel for seg selv, men de har ikke engang muligheten til å oppsøke lege. Den som var - sluttet, og for å få ytterligere 500 kilometer. Det er problemer som er mer interessante enn erstatning ved import. Landet vårt er stort.

Historisk sett har land tatt to globale tilnærminger til helsetjenester. For det første er pengene regjeringen bruker på helsevesen investeringer. For det andre: disse pengene er en utgift. Basert på disse to mulige tilnærmingene blir alle andre handlinger i staten tydelige.

Nylig innrømmer mange veldedige stiftelser: til tross for at mye er gjort, er det en følelse av at du bærer vann med en sil. Hendene faller ikke?

Khabensky: Hvis du går videre, kommer det et øyeblikk når du mangler fysisk eller rettere moralsk styrke. Men en person er så ordnet at han, etter å ha klatret inn i en blindgate, finner måter å omgå fra forskjellige sider eller finner gjenstander som denne blindveien bryter gjennom. Og går frem igjen. Det fungerer ikke på noen annen måte. Først og fremst er det viktigste en persons tro på at han drar dette vannet, selv med en sil.

Artikler Om Leukemi