1. Rustam Khalidov: "En venn ble behandlet med en løsning av brus, han sverger at etter 2 økter begynte han å spise som en helt sunn person, men før han bare kastet opp ved synet av mat, ble han kurert som et resultat.. kreft var 4 grader.

2. Irina Leonidovna: "Min venn og søster døde av kreft. Selv overlevde jeg, men i to år etter operasjonen fortsatte tilbakefallbildet. Dessuten begynte psoriasis å utvikle seg, som mange tidligere kreftpasienter. Heldigvis fikk jeg materiale om brus. Og nå er jeg sunn, og helsen begynte å komme tilbake så mye at grå hår begynte å forsvinne. ".

3. NOEN GJENTE FOR Å SLIKKE SODA I SYKEHUSET - "ENIGT" - DETTE ER RESULTATET:

Evgenia Kovalenko ". Forhandlet og dryppet for penger på sykehusets natriumbikarbonatfetter etter metoden til Tulio Simnchini... Metastaser i leveren økte fra 22mm-32mm til 3cm-5cm. Årene brennes. Legene sa at det er 2 måneder igjen å leve.".

4. OM SVARET PÅ HELSEMINISTERIET på pasientens plutselige GJENVINNING fra kreft i trinn 4:
Rustam Khalidov: "Da han kom til sykehuset for å undersøke dokumentene sine, kastet de ham ut av sykehuset og sa at dokumentene om tilstedeværelse av grad 4 kreft var falske. Mine herrer, jeg er ikke lege, men helsedepartementet er ikke interessert i at samfunnet er sunt, de kan helbrede alt, men disse papirbitene er kjære for dem... det er et faktum! "
Kamerater, ikke vær naiv - ikke søk hjelp fra de legene som trygt har eskortert syke til graven i århundrer, etter å ha dratt mer penger fra dem før de dør. Adresser dem som verdsetter samvittigheten og virkelig gir livene sine for å gi liv til andre - DU.

5. Tulio Simoncini (lege som med hell og raskt kurerer med natriumbikarbonat, det vil si natron, kreftpasienter når som helst):
“… Jeg tror at så lenge det er en blekksprut som styrer verdensprosesser, blir denne metoden ikke anerkjent på det offisielle nivået. Til tross for århundrer med forskning, er kreft fortsatt uløst fordi noen har behov for å drepe mennesker. ".

Hvordan en lastebil fra Barnaul helbredet kreft med natron

For et år siden fant en fantastisk begivenhet sted i byen Barnaul, som sjokkerte innbyggerne i ikke bare Altai-territoriet, men hele Russland..

Vladimir Luzai (Luzaev) ble diagnostisert med en forferdelig diagnose i oktober 2013 - grad IV bukspyttkjertelkreft med mange metastaser i leveren. Det ser ut til at en enkel lastebil ikke kunne ha en sjanse til å bli frisk i dette tilfellet, men etter seks måneder klarte Vladimir på mirakuløst vis å beseire sykdommen. Hovedassistenten i kampen mot en forferdelig sykdom var... vanlig brus!

Vladimir deler gjerne sin hemmelighet og beskriver i detalj metodikken sin trinn for trinn. Han lærte om de mirakuløse egenskapene til brus fra et TV-program der den italienske onkologen Simoncini behandlet pasientene sine med vanlig brus, og fullstendig forlot cellegift. Vladimir ble fascinert av denne ideen, og etter å ha lest gjennom alle artiklene på internett om kreft og behandling av den, oppfant han et spesielt kosthold for seg selv.

Om morgenen spiser han havregryn med hampolje og en skje honning, tar 10 dråper hydrogenperoksid til lunsj, spiser ikke om kvelden etter klokka 18.00, hver morgen en halvtime før måltidene drikker han et glass brus (om kvelden 2-3 timer etter å ha spist), foreløpig slukket med kokende vann, og tar vitaminene A, E, C, samt tabletter med melatonin før leggetid. Vladimir forklarer at han fant mange positive anmeldelser på Internett om effekten av hormonet melatonin på det endokrine systemet..

Det er vitenskapelig bevist at årsaken til kreft er lav immunitet og økt surt miljø, så melanin bidrar til å styrke immunforsvaret, og brus senker surheten i kroppen. Ved hjelp av eksemplet på spesielle indikatorer viser han at i en brusoppløsning er pH-nivået 9, mens det i kroppen til en syk person er 5. Hvis vi tar i betraktning at det normale pH-nivået i kroppen til en sunn person er 7-8, så skal brusoppløsningen med konstant bruk være som før du surheten til ønsket merke.

Legene var skeptiske til denne metoden, selv om kreftsvulsten på bare en uke gikk ned med 2 mm, og antall levermetastaser ble doblet! Seks måneder senere var det bare et skall igjen fra kreftsvulsten i Vladimir kropp.
Uansett hva legene tenker eller sier, men faktum er, på Vladimir sykehuskort kan du se at han ble fra en dødssyk til en helt sunn person. Nå hjelper han sammen med vennene sine mennesker med lignende problemer med råd og prøver å formidle til alle at det ikke er noen uhelbredelige sykdommer, og at alt umulig kan bli mulig takket være troen på et positivt resultat og tålmodighet..

Se videoen fra Vladimir Luzais (Luzaevs) YouTube om brusbehandling og gi tilbakemelding.

Likte du artikkelen? Abonner på kanalen for å holde deg oppdatert på de mest interessante materialene

Soda kreftbehandling - hvem hjalp, anmeldelser

Beste klinikker for kreftbehandling i Israel

Tulio simoncini: bruskreftbehandling - en oppskrift på lang levetid

  • cellegiftmedisiner og kirurgisk behandling er ineffektive, de brukes bare til å pumpe ut penger (det er vanskelig å argumentere med å pumpe ut penger, derfor tror mange på den første delen av uttrykket);
  • kreft vises på grunn av en reduksjon i immunitet (du kan heller ikke argumentere) og en skadelig sopp (og legen studerte nettopp effekten av candidiasis på risikoen for en svulst);
  • kreftsvulster provoseres av gjengrodde soppkolonier;
  • det beste middelet mot candida er natron;
  • beste natron spesialist - Tullio Simoncini.

Hvorfor trenger Simoncini og pasienter det?

Ledende israelske onkologer

Professor Aron Sulkes

Professor Moshe Inbar

Professor Ofer Merimsky

Sarkombehandlingsspesialist

Hvorfor natron ikke hjelper kreft?

  • hun burde ikke. Alle som legger frem en avhandling, må selv bekrefte den. Det er ingen statistikk, forskning og bare reelle fakta. Soppteorien er ikke bevist, og hvis det var, ville ikke spørsmålet blitt løst med brus (for eksempel å behandle banal onykomykose med brus);
  • teoriens forfatter testet fantasiene sine på andres barn (som døde i prosessen);
  • ideen om at tusenvis av kreftformer er forårsaket av en sopp og at en svulst bare er en tilgrodd Candida-koloni i forbindelse med celler, er en produktiv villfarelse. Jeg vil ikke tenke dårlig på en person og kalle ham en kynisk sjarlatan. Tullio er mest sannsynlig bare "ute av sinnet";
  • natron er ikke ment å konsumeres i slike mengder (se nedenfor for bivirkninger).

Hvordan påvirker natron ekte candida-sopp??

Bivirkninger fra å ta stoffet inn

  • skade på slimhinnen i spiserøret, magen, tolvfingertarmen;
  • atrofisk gastritt;
  • malabsorpsjon, diaré;
  • kronisk dysbiose og et kraftig fall i immunitet (normal tarmmikroflora dør);
  • hormonell ubalanse på grunn av alkalisering av blodet;
  • forgiftning av produkter av interaksjon mellom drikkevann og natron (saltforbindelser);
  • etter en stund oppstår acidose (kroppen prøver å takle voldsom alkalisering).

Soda kreftbehandling i Russland

Offisiell medisin anbefaler ikke bruk av tjenester fra lokale og italienske sjarlataner. I Russland fremmes behandling av bruskreft aktivt av Vladimir Luzaev.

Vladimir forteller at han hadde kreft i bukspyttkjertelen med levermetastaser, som han med hell kurerte med brus. Etter å ha sett en video med en sterk, sunn mann, vil jeg bare helle den i et glass brus og nekte behandling. Simoncinis ideer kommer til uttrykk på sitt eget språk.

Jeg var spesielt fornøyd med journalistens setning - en forferdelig diagnose, deretter en biopsi. Jeg er nysgjerrig på hvem av legene som sier "Du har en måned igjen, du har kreft i trinn 4" uten biopsi.

I dette tilfellet snakker vi tilsynelatende om en misforståelse mellom legen og pasienten, siden ingen setter stadium 4 av kreft (som alle andre) uten histologi. Derav historien om mirakuløs helbredelse, samt gjentagelsen av mantraet om egenskapene til brus.

Soda kreftbehandlingsvideo (lastebilsjåfør - Vladimir Luzaev):

Hvis du nøye undersøker videoen fra medisinsk historie (med antagelse om at dette er et reelt dokument), tiltrekker følgende:

Fase 4 kreft ble oppdaget ved et uhell.

Dette er ganske interessant fordi bukspyttkjertelsvulster (les symptomer) har en tendens til å være uutholdelig smerte på dette stadiet.

"Jeg hadde stadium 4 kreft." Foto - 3. og ingen biopsidata.

Hvordan det ser ut: Vladimir hadde mest sannsynlig flere abscesser (abscesser med en fibrøs membran) i leveren, noe som er ganske konsistent med diagnosen ved innleggelse. Selvfølgelig reduserte abscessene og forsvant når de kom seg og tok antibiotika..

Hvorfor Luzaev ble "kastet" med kreft i grad 4 før biopsi?

Mest sannsynlig tolket legen feil ultralydresultatene. Flere formasjoner i leveren og tilstedeværelsen av noen prosesser i bukspyttkjertelen kombinert uten hell. Slike ting må kontrolleres og ikke kastes på pasienten..

Tilsynelatende ventet ikke Vladimir på resultatene av biopsien og begynte å bli behandlet med brus på egen hånd.

Vladimir Luzaev kreftbehandling med brusvideo (natron mot kreft, hvordan du tar):

Jeg fikk informasjonen fra nettstedet Politsib.ru. Der kan du også lese kommentarene til sjef onkologen i Altai Territory (på tidspunktet for denne skrivingen). Forfatterens mening sammenfaller med stillingen til ovennevnte spesialist. Hele videoen er tilgjengelig på YouTube, dukket først opp i luften på Our News-kanalen.

Ett svar

En ny video dukket opp, der lusaev i en full berøvelse innrømmer at alt dette er tull, og han ble filmet for penger. Folk som å tro, bare svindlere rundt. De gir folk håp, men det viser seg at dette er fullstendig tull. Gud er din dommer.

En mann ble frisk fra kreft med brus

Amerikanske forskere fra University of Arizona har utviklet et middel som er veldig effektivt for å bekjempe brystkreft. Utviklingen var basert på natron, som legene kaller natriumbikarbonat. For denne utviklingen mottok eksperter et tilskudd på $ 2 millioner fra National Institutes of Health, skriver The Atlantic.

Bevist: Baking Soda dreper brystkreft

Eksperimenter utført på gnagere har bevist 100% at natron er et veldig effektivt middel mot kreftsvulster, det vil si, etter inntak av passende medisiner, reduseres volumet av svulster mens det motstår melkesyre. Vi minner deg om at avleiringen av denne veldig melkesyren dannes når kreften vokser.

Spesielt sa Mark Pagel, adjutant professor i biomedisinsk ingeniør og leder for beslektet vitenskapelig arbeid, at hvis du drikker en løsning av natron, endres en persons pH-nivå i kroppen, noe som igjen gjør det mulig å øke effektiviteten av medisiner mot kreft..

Imidlertid er det en viss begrensning her: hvis disse legemidlene tas i store mengder, resulterer det i toksiske effekter i blæren og nyrene. Vi minner om at leger har brukt brusoppløsning i tradisjonell medisinsk praksis i veldig lang tid. Som regel brukes det som et antiseptisk middel for gurgling og for å nøytralisere overflødig surhet etter en forbrenning..

Også spist for å ta natron innvendig, nøytraliserer det raskt saltsyren i magesaft, samtidig som det gir en syrenøytraliserende effekt. Selv om bruk av natron ikke er begrenset til dette, tar det generelt et veldig verdig sted i hjemmemedisinskapet.

Kanadiske forskere har funnet en enkel kur mot kreft, men store farmasøytiske selskaper er ikke interessert.

Forskere ved University of Alberta i Edmonton, Canada, har kurert kreft, men det var lite nyheter og fjernsynsdekning. Dette er en enkel teknikk som bruker et enkelt stoff. Metoden bruker dikloracetat, som for tiden brukes til å behandle metabolske forstyrrelser. Så ikke bekymre deg for bivirkninger eller langtidseffekter..

Dette legemidlet krever ikke patent, så alle kan bruke det overalt og billig, i stedet for å bruke dyre kreftmedisiner som er opprettet av store farmasøytiske selskaper..

Kanadiske forskere har testet dikloracetat på humane celler; stoffet drepte kreftceller i lungene, brystet og hjernen, men påvirket ikke friske. Legemidlet ble testet på rotter med alvorlige svulster; kreftcellene deres krympet da de fikk mat med tilsatt dikloracetat. Legemidlet er allment tilgjengelig, teknikken for bruk er enkel, så hvorfor er det ikke interessant for store farmasøytiske selskaper? Og hvorfor media ikke var interessert i denne oppdagelsen?

I menneskekroppen er det naturlige antikreftceller, mitokondrier, men for at de skal tre i kraft, må de "presses". Forskere har en tendens til å tro at mitokondrie celler er skadet og derfor ineffektive mot kreft. Så i stedet fokuserte de på glykolyse, som er mindre effektiv og mer ødeleggende for kroppen. I kampen mot kreft har produsenter stolt på glykolysemetoden. Imidlertid er dikloracetatmetoden avhengig av mitokondrier; stoffet "vekker" cellene som begynner å bekjempe kreftceller.

Farmasøytiske selskaper investerer ikke i denne forskningen fordi dikloracetatmetoden ikke kan patenteres, og uten patent kan de ikke tjene penger, slik de gjør nå med AIDS-patentet..

Denne artikkelen er ment å la publikum få vite om denne studien, i håp om at noen uavhengige selskaper eller små startups vil plukke opp denne ideen og begynne å produsere stoffet, fordi store selskaper ikke vil ta hensyn til det på lang tid..

Fra foruminnlegg

“... Da brystsvulsten min vokste fra 3 cm til 6,5 cm på ganske kort tid og ble lokalisert, tilbød han meg en operasjon. Men jeg nektet - jeg følte ikke lenger tillit til ham. Legen bare kastet medisinskortet mitt på bordet og sa at han ikke ga meg mer enn 5 års levetid! I dag er 2010, jeg har tre barnebarn og en datter på 11 år, som jeg fødte meg selv uten keisersnitt på 41. "

“Først og fremst vil jeg si at jeg behandlet kvinnelige former for onkologi, og innvendig må du drikke brus basert på 1 ts per glass varmt vann. Drikk litt og ofte. Jeg ga ikke injeksjoner, men jeg blandet med en varm brusoppløsning fra dette forholdet til 0,5 liter kokt vann 1 dessertskje brus. Jeg gjorde slik dusjing så ofte jeg kunne, minst 5-6 ganger om dagen. Du kan ta klyster etter å ha konsultert en lege, fordi alle har sin egen diagnose, og det faktum at en persons liv kanskje ikke er bra for en annen. Jeg vil også advare mot bruk av meieriprodukter, som bidrar til dannelsen av kallogener i kroppen og tetter lymfe. Det er viktig * å utføre renseprosedyrer, å snike * for å frigjøre endetarmen fra fekale steiner. Dette vil allerede gi en svekket kropp mye lettelse. Jeg gjorde det ifølge Bregu: en uke - hver dag, en uke - annenhver dag, en uke - etter to dager, deretter etter tre og opptil en gang i måneden. Da trenger en slik pasient å endre livsstilen og ernæringen fullstendig. Jeg sultet i 40 dager på eplejuice. Så i 7 år spiste jeg ikke kjøtt, meieriprodukter og søtsaker i det hele tatt. Meieriprodukter tetter lymfestrømmen, og sukker er maten for kreftceller. Du kan ikke skrive om dette i et nøtteskall, men jeg kan kort si at ifølge studier blir impulsene som kommer fra kreftceller betraktet av hjernen som en impuls fra et hematom (blåmerke) eller sår og begynner å helbrede dem, mate dem med glukose, noe som fører til helbredelse og resorpsjon av sår og hematom., og i tilfelle kreft - til vekst av kreftceller... Derfor må sukker, melk og kjøtt av alle slag utelukkes. Fokuser på grønnsaker, helst rød, epler, gulrøtter og kål. Igjen, du må gjøre alt individuelt, for å lytte til kroppen og ditt velvære. Og finn grønnsaker så rene som mulig og på ingen måte modifiserte. ".

Jeg vet ikke om dikloracetat. Jeg lærte om det relativt nylig, men jeg vil anbefale å drikke brus til nesten alle mennesker 3 ganger om dagen, eller i det minste om morgenen og kvelden på tom mage 30-40 minutter før måltider, og oppløse 1 3-1 2 teskje brus (og kreft pasienter kan være hele) i et glass varmt vann, men ikke mer enn 100 grader, ellers går det i stykker. Det er bedre å starte med 1/5 ts, og gradvis øke dosen. Moderne forskning på mennesker, dyr og planter, brusens rolle er å nøytralisere syrer, øke kroppens alkaliske reserver for å opprettholde normal syre-base balanse. Hos mennesker bør blodets pH være normal i området 7,35-7,47. Hvis pH er mindre enn 6,8 (veldig surt blod, alvorlig acidose), oppstår organismenes død (TSB, bind 12, s. 200). I dag lider de fleste av høy surhet (acidose) med en pH-verdi i blodet under 7,35. Ved en pH på mindre enn 7,25 (alvorlig acidose), bør alkaliserende behandling foreskrives: å ta brus fra 5 g til 40 g per dag (Handbook of therapist, 1973, s. 450, 746).

Ved metanolforgiftning når den intravenøse daglige dosen med brus 100 g (Handbook of therapist, 1969, s. 468).

Årsakene til acidose er gift i mat, vann og luft, narkotika, plantevernmidler. Mye selvforgiftning av mennesker med psykiske giftstoffer oppstår av frykt, angst, irritasjon, misnøye, misunnelse, sinne, hat... Med tap av psykisk energi kan nyrene ikke holde en høy konsentrasjon av brus i blodet, som går tapt sammen med urin. Dette er en annen årsak til acidose: tap av mental energi fører til tap av alkali (brus).

Hvis brusen tas riktig (med vann, starter med 1/5 ts 2 ganger om dagen), bør dette ikke forårsake irritasjon av slimhinnen.

For å korrigere acidose foreskrives 3-5 g brus per dag (Mashkovsky M.D. Medicines, 1985, bind 2, s. 113).

Brus, som ødelegger acidose, øker kroppens alkaliske reserver, forskyver syre-base-balansen til den alkaliske siden (pH ca. 1,45 og over). I en alkalisk organisme aktiveres vann, dvs. dets dissosiasjon i H + og OH-ioner på grunn av aminalkalier, aminosyrer, proteiner, enzymer, RNA og DNA-nukleotider.

En sunn kropp produserer sterkt alkaliske fordøyelsessafter for fordøyelsen. Fordøyelsen i tolvfingertarmen skjer i et alkalisk miljø under påvirkning av juice: bukspyttkjerteljuice, galle, bruttnerkjertelsaft og duodenal slimhinnejuice. All juice har høy alkalinitet (BME, utg. 2, v. 24, s. 634).

Bukspyttkjertelen juice har en pH på 7,8-9,0. Bukspyttkjertelen juice enzymer virker bare i et alkalisk miljø. Galle har normalt en alkalisk reaksjon pH = 7,50-8,50.
Tykktarmens hemmelighet har et sterkt alkalisk medium pH = 8,9-9,0 (BME, utg. 2, v. 12, art. Syre-base balanse, s. 857).

Ved alvorlig acidose blir galle sur pH = 6,6-6,9 i stedet for normal pH = 7,5-8,5. Dette svekker fordøyelsen, noe som fører til forgiftning av kroppen med produkter med dårlig fordøyelse, dannelsen av steiner i leveren, galleblæren, tarmene og nyrene..

I et surt miljø lever ormer av opistarhosis, pinworms, roundworms, bendelorm osv. I et alkalisk miljø, de dør.

I en sur organisme er spytt surt med en pH på 5,7-6,7, noe som fører til en langsom ødeleggelse av tannemaljen. I en alkalisk organisme er spytt alkalisk: pH = 7,2-7,9 (Handbook of therapist, 1969, s. 753) og tennene blir ikke ødelagt. For behandling av karies, i tillegg til fluor, er det nødvendig å ta brus to ganger om dagen (slik at spyttet blir alkalisk).

Brus, som nøytraliserer overflødige syrer, øker kroppens alkaliske reserver, gjør urinen alkalisk, noe som letter nyrene (sparer mental energi), sparer glutaminsk aminosyre og forhindrer avsetning av nyrestein. En bemerkelsesverdig egenskap ved brus er at overskuddet lett skilles ut av nyrene, noe som gir en alkalisk urinreaksjon (BME, red. 2, bind 12, s. 861). Men kroppen burde være vant til det i lang tid (M.O., del 1, s. 461), siden alkalisering av kroppen med brus fører til eliminering av et stort antall giftstoffer (giftstoffer) som akkumuleres av kroppen i mange år med surt liv.

I et alkalisk medium med aktivert vann øker den biokjemiske aktiviteten til amin-vitaminer mangfoldig: B1 (tiamin, kokarboksylase), B4 (kolin), B5 eller PP (nikotinomid), B6 ​​(pyridoksal), B12 (kobimamid). Vitaminer med en brennende natur (MO, del 1, 205) kan fullstendig manifestere det bare i et alkalisk miljø. I det sure miljøet til en forgiftet organisme, kan ikke selv de beste vitaminene i planten avsløre deres beste egenskaper (Br., 13).

Store doser brus med vann absorberes ikke og forårsaker diaré, brukes som avføringsmiddel. For å bekjempe ascaris og pinworms brukes aminalkalipiperazinet, og supplerer det med sodavand (Mashkovsky M.D., bind 2, s. 366-367).
Det er en misforståelse blant mennesker, noen ganger støttet av leger, at langvarig og hyppig inntak av brus har en negativ effekt på mageslimhinnen. Og det er kontraindisert å ta det til personer med redusert syredannende funksjon i magen eller en anacid tilstand, noe som er feil. Dette har blitt bevist ved laboratoriestudier ved Institutt for menneskelig og dyrefysiologi ved Gomel State University i 1982; på effekten av brus på syreproduksjonen, på mageslimhinnen (på hunder med magefistler). Det er eksperimentelt bekreftet at natron, som har en syrenøytraliserende effekt, verken har en spennende eller inhiberende effekt på magesyreutskillelsesfunksjonen (Zdorovokhranenie Belorussii N1; 1982) Derfor kan inntak av brus anbefales for enhver tilstand av surhet i magen, i inkl. mva. med gastritt med lav surhet. Soda fra et kjemisk synspunkt er en forbindelse av natriumkation og bikarbonatanion, som, når den blir introdusert i kroppen, er aktivt involvert i korreksjonen av syre-base-balanse. I mange alvorlige sykdommer observeres acidose (eller forsuring av kroppen), mangel på kaliumkationer og et overskudd av natrium i kroppens celler og vev, noe som fører til undertrykkelse av energibiokjemiske metabolske prosesser i celler (Krebs-syklusen er hemmet), en reduksjon i oksygenopptaket og en reduksjon i levedyktigheten til hver celle, og hele organismen. De helbredende fordelene med natron er unike. På grunn av innføringen av karbonsyreanioner (HCO) øker kroppens alkaliske reserve: karbonsyreanionen fjerner overskuddet av klor og natriumanioner gjennom nyrene, noe som fører til en reduksjon i ødem, en reduksjon i høyt trykk, som et resultat av hvilket valens av vevsbuffersystemer øker, noe som skaper betingelser for innføring av kation kalium i celler, og forklarer dermed den kaliumsparende effekten av brus.
Som et resultat blir biokjemiske og energiprosesser gjenopprettet og økt i celler, hemodynamikk og oksygenopptak av vev øker, noe som fører til en forbedring av velvære og arbeidsevne..
Disse konklusjonene ble nådd av leger ved Institutt for terapi ved Central Institute for Advanced Training of Doctors i Moskva (Ya.P. Tsalenchuk, G.P. Shultsev m.fl. Journal "Therapeutic Archives" N7 1976, N7 1978), som studerte bruken av natriumbikarbonat i kronisk glomerulonefritt, pyelonefritt, kronisk nyresvikt ved intravenøs og rektal metode, som forårsaket en endring i pasientenes helse, en økning i nyresyrenes utskillelsesfunksjon, en økning i glomerulær filtrering, et reduksjon i blodtrykket, en reduksjon i gjenværende nitrogen i blodet, en reduksjon i ødem.

Om kreft, brus, pressemeldinger og russiske medier

Det er velkjent at de viktigste vitenskapelige nyhetene i Russland handler om kreft, og de er delt inn i to kategorier. Fra den første lærer vi at ethvert matprodukt forårsaker eller omvendt forhindrer kreft. Nyheter fra den andre kategorien vises omtrent en gang i kvartalet og rapporterer om oppdagelsen av en behandlingsmetode som lover en annen endelig løsning på problemet. Gitt antall nye kreftmedisiner vi har lært om de siste årene fra media, bør denne sykdommen for lengst ikke være mer bekymringsfull enn feberkulden. Akk, dette er fremdeles ikke tilfelle. Nyhetene som nylig ble sirkulert i russiske medier om en annen mirakelmetode, er en utmerket grunn til å forstå årsakene til en viss dissonans mellom publikasjoner i pressen og virkeligheten..

Denne gangen har vi ikke å gjøre med et innovativt medikament eller kompleks teknologi, men med en gammel konkurrent for rollen som et universalmiddel med et ganske plettet rykte. "Forskere fortalte hvordan brus kan redde fra kreft" - slik ser ikke ikke mindre overskriftene på nyheter publisert av Lenta.ru, RIA-Novosti og TK Zvezda ut.

Forsøk på å behandle kreft med vanlig natron har blitt gjort helt siden de første grove pH-målingene av svulster viste at de var surere enn sunne vev. Det var også de som erklærte at denne endringen ikke var en av konsekvensene av den patologiske prosessen, men den eneste direkte årsaken til alle onkologiske sykdommer. Og der en ny teori om kreft er enkel nok til å skape illusjonen om en enkel løsning hos pasienten, er det de verste medisinske sjarlatanene - de som er klare til å tjene penger på frykten for mennesker for deres liv eller sine kjære..

En av de mest kjente av disse svindlerne er den italienske legen Tullio Simoncini. I januar i år ble han dømt til fem år og hans assistent til to års fengsel etter at deres forsøk på å behandle brystkreft med natron drepte en 50 år gammel pasient. Kanskje dette offeret ikke var det første: hennes død stoppet Simoncinis aktiviteter bare fordi legevakten nektet å indikere død av naturlige årsaker i konklusjonen. Alas, Simoncini er bare en av hundrevis av brushealere. For eksempel vil et søk på Internett på russisk raskt føre deg til nettstedet til et helt nettverk av Moskva medisinske sentre som tilbyr behandling av kreft og andre dødelige sykdommer med natron og hydrogenperoksid. De føler seg sannsynligvis ganske komfortable, og arbeidet deres er ikke i fare. I alle fall, inntil det skjer en tragedie som vil være vanskelig å skjule.

Samtidig har selve ideen om å manipulere pH i kreftvev for å påvirke sykdomsforløpet god nok grunn til ikke å bli latterliggjort umiddelbart. PH-endringer er veldig vanlige i visse typer kreftvev. Spesielt i svulster kan en reduksjon i den ekstracellulære pH observeres mens den intracellulære opprettholdes eller økes. Som et resultat blir det ekstracellulære miljøet surere enn det intracellulære. Siden det motsatte vanligvis er tilfelle, kalles dette fenomenet en utfoldet pH-gradient. Det antas at den utvidede gradienten spiller en rolle i vekst og metastase av svulster. Flere studier har vist at tilsetning av vanlig brus til drikkevannet fra laboratoriemus er tilstrekkelig til delvis å normalisere pH i tumorvevet. Samtidig ble det også observert klinisk signifikante effekter: selv om det ikke var mulig å redusere størrelsen på svulsten eller stoppe veksten, oppstod metastaser sjeldnere hos mus som fikk vann med brus fortynnet i den..

Så hva har vi å gjøre med når vi snakker om kreftbehandling av natron: farlig kvakksalveri eller en lovende forskningslinje? Kanskje serveringstid for svindel og drap på Simoncini er et misforstått geni som var foran vitenskapen i sin tid?

Til tross for at forsøk på å påvirke kreftforløpet ved å endre pH begynte på 1990-tallet, har det ennå ikke blitt opprettet et medikament basert på dette prinsippet. Soda er ikke bra for denne rollen. Som ofte skjer, er det umulig å bare gjenta på en person hva som ble gjort på forsøksdyr. Den ekvivalente dosen som brukes hos mus, som vil være omtrent 0,18 g / kg / dag for mennesker, er bare nok til å nøytralisere syren som produseres av en svulst med et volum på ikke mer enn en kubikk millimeter. Samtidig kan regelmessig inntak av doser som overstiger 0,5 g / kg / dag (dette er bare tre, nesten, ganger mer) forårsake ukompensert alkalose og føre til pasientens død lenge før den minimale fordelen med å redusere metastase oppnås. Alas, uansett hvor mye man ønsker å behandle en farlig sykdom med ørebrus, er det ingen muligheter bak denne tilnærmingen. Det kan imidlertid ikke utelukkes at det en dag vil være medisiner på markedet som normaliserer pH-gradienten på en annen, mer subtil måte. For eksempel ved å undertrykke arbeidet med protonpumper innebygd i cellemembranen.

Når det gjelder studien som ga opphav til den diskuterte støyen i russisk presse, er det ingen oppsiktsvekkende uttalelser i den vitenskapelige artikkelen publisert i Cell basert på resultatene av dette arbeidet. Forskergruppen fant at en økning i surheten i kreftvev fører til at det intracellulære signalkomplekset mTORC 1 blir stille, noe som igjen forstyrrer arbeidet med den såkalte sirkadiske klokken - en intracellulær mekanisme som både kan spille en rolle i utviklingen av kreft, og, under visse omstendigheter, påvirke følsomheten til celler for cellegift. En liten del av dette arbeidet var en delvis repetisjon av de tidligere nevnte eksperimentene med mus - tilsetning av brus i drikkevannet normaliserte i noen tilfeller svulstens pH og startet døgnklokken på nytt. I andre tilfeller gikk det imidlertid ikke.

Dette er absolutt et interessant arbeid, da det knytter flere områder som for tiden er i forkant av forskningsinteressen og forbedrer vår forståelse av hvordan kreft oppstår og utvikler seg. Men det handler ikke om å "finne en billig måte å bekjempe kreft på." Hundrevis av lignende verk publiseres årlig, og beskriver nye biologiske fenomener oppnådd in vitro 1 eller hos forsøksdyr. I teorien kan nesten alle av dem bidra til behandling av kreft. Men det er veldig få fundamentalt nye fungerende medisiner for kreft: mellom det biologiske fenomenet som er observert i laboratoriet og det klinisk signifikante resultatet, er det et gap, i de fleste tilfeller et uoverstigelig..

Mye av laboratoriefunnene blir ikke fulgt av selv et forsøk på å lage en kur. Hvis et slikt forsøk blir gjort, er sjansene for å krone det med lanseringen av et nytt medikament ekstremt små - de utgjør brøkdeler av en prosent. Selv medisiner som har gått veien til kliniske studier på frivillige fullfører registreringsprosedyren i gjennomsnitt i bare 8-9% av tilfellene. Videre, innen onkologi, er dette tallet enda mindre - ca 5%. Hva forklarer da den uhemmede entusiasmen til russiske medier?

Det faktum at de ikke ble ledet av en balansert, uten unødig sensasjonell artikkel i Cell, men av en pressemelding publisert samme dag av Chi Van Dang, vitenskapelig direktør for Ludwig Institute for Cancer Research. I motsetning til en vitenskapelig publikasjon er denne utgivelsen full av optimisme. Celleartikkelen har tittelen "Acid in hypoxia undertrykker døgnklokken ved å hemme mTOR"; pressemelding med tittelen "How Baking Soda Could Improve Cancer Therapy" - Feel the Difference?

Nesten hele utgivelsen er viet til det faktum at i den opprinnelige publikasjonen i Cell ikke tar så mye plass - selve musene som drakk vann med natron fortynnet i det, og resonnementet om at det oppdagede fenomenet kunne øke effektiviteten av cellegift. "Konseptet er utrolig enkelt," skriver Dr. Dan entusiastisk, "og det handler ikke om et medikament på 100.000 dollar. Det er bokstavelig talt bare natron." På samme tid har vi glemt å nevne at natron ikke brukes av mennesker, og at selve ideen ikke er ny, og søket etter andre måter å påvirke svulstens pH har pågått i mange år..

Russiske journalister måtte bare ta et lite skritt for å bringe nyheten til "perfeksjon". Litt fantasi, litt motvilje mot å studere ikke bare en pressemelding, men også en vitenskapelig publikasjon, litt mot til å velge overskrifter, og nå spres nyhetene over nettet og samler kommentarer som "Jeg har alltid visst at en kur mot kreft ble oppfunnet for lenge siden, men forskere skjuler det".

Jeg forstår faktisk alt. Og om det faktum at vitenskapelig direktør Dan trenger å motta tilskudd og rapportere om fremragende funn, så han kan ikke sende en pressemelding med en ærlig, men lite attraktiv tittel “Yet Another Vitro Phenomenon with No Clinical Relevance” 2. Og om det faktum at russiske medier gjør nyheter "mer interessante" fordi de trenger trafikk: når alt kommer til alt, må du selge reklame, bonuser og karriere er avhengig av det. Men jeg kan bare ikke komme ut av hodet på den uheldige kvinnen som Simoncini drepte, og slutte å tenke på det faktum at en desperat person, kanskje akkurat nå, etter å ha lest nyhetene, skal behandle sin alvorlige og farlige sykdom til nettverket i Moskva. medisinske sentre. Og kan ikke komme tilbake derfra.

På en eller annen måte er det nødvendig å være mer forsiktig, mine herrer.

Peter Talantov,
medstifter av Evolution Foundation,
medlem av Society for Evidence-Based Medicine

Forfatteren av artikkelen er medlem av styret for Evolution pedagogiske stiftelse, opprettet med sikte på å popularisere vitenskap og vitenskapelig verdensbilde. Fondet støttes av tusenvis av private givere og driver for tiden en innsamlingsaksjon.

Du kan støtte Evolution på hjemmesiden www.evolutionfund.ru.

Anatoly Bloshchinenko, onkolog, kjemoterapeut:

Uten overdrivelse bruker femten til tjue prosent av pasientene ikke-tradisjonelle behandlingsmetoder: de drikker brus, peroksid, ASD, vodka med olje, kamelurin, parafin. Metodene bestikker med en rekke positive falske anmeldelser, enkelhet, billighet og viktigst av alt evnen til å bli behandlet hjemme uten hjelp fra en lege. Dessverre kan alt dette føre til tragiske konsekvenser..

Det er pasienter som, etter å ha lært om tilstedeværelsen av en sykdom eller finne en neoplasma, ikke går til onkologen, i frykt for å lære de dårlige nyhetene, men ty til lignende metoder. Og de fortsetter å "bli behandlet" til en av de pårørende insisterer på å oppsøke lege, eller til pasienten kommer til sykehuset på grunn av komplikasjoner. Det er da det viser seg at tiden da det var mulig å starte en tilstrekkelig og vellykket behandling, gikk tapt, og bare symptomatisk, palliativ terapi gjenstår.

Det er neppe mulig å redusere informasjonsflyten om "suksessene" med alternativ medisin i behandlingen av ondartede svulster. Derfor er det så viktig å diskutere utradisjonelle metoder med en vitenskapelig begrunnelse for deres unyttighet i media, i sosiale nettverk, og å gjennomføre pedagogiske seminarer. Og det er veldig viktig at onkologer kommuniserer med pasienter (som imidlertid mange ikke alltid har tid til), forklarer at ikke-tradisjonelle behandlingsmetoder er basert på myter og bare gir falske håp..

1 brev "I glass" (lat.). Det vil si i et prøverør på cellekulturer.

2 Et annet in vitro fenomen uten klinisk betydning (eng.).

Hvis du finner en feil, vennligst velg et stykke tekst og trykk Ctrl + Enter.

En lege som behandlet kreft med natron ble fengslet i 5 år for å ha drept en pasient

En domstol i den italienske hovedstaden dømte en tidligere lege som tilbød seg å behandle kreft med natron til fem år og seks måneders fengsel. Behandling av en pasient på denne måten var dødelig.

I følge avisen la Repubblica ble Tullio Simoncini funnet skyldig i ulovlig medisinsk praksis og drap. Hans partner, en radiolog Roberto Gandini, fikk av med to års fengsel.

Offeret deres for seks år siden var en 27 år gammel innbygger i Catania, Luca Olivotto, som fikk diagnosen hjernesvulst. På jakt etter behandling, vendte han seg til Simoncini og dro til ham i Tirana (Albania), hvor han praktiserte. "Mirakelforløpet" besto av intravenøs administrering av brusoppløsning. Den unge mannens død kom to dager senere som et resultat av en alvorlig stoffskiftesykdom. Olivotto har levd i fire måneder siden diagnosen.

"Dagens dom satte en stopper for historien til Olivotto-familien, full av smerte, og gir håp om at slike behandlingsmetoder, farlige og blottet for et vitenskapelig grunnlag, vil slutte å dukke opp og føre til nye ofre," siteres RIA Novostis advokater..

Tulio Simoncini antar at årsaken til kreft er koloniene til soppen Candida albicans, men det vitenskapelige samfunnet avviste dette konseptet på grunn av mangel på bevis. For det faktum at Simoncini prøvde å behandle kreftpasienter med natriumbikarbonat, ble legen fratatt retten til medisinsk aktivitet, men han organiserte en klinikk i Albania og fortsatte sin praksis ulovlig.

"Dessverre er det flere ofre for slik pseudobehandling enn det ser ut til," sa Andrey Pylev, sjef onkolog ved den europeiske klinikken, til Health Mail.Ru. - Jeg kommer over ofrene for slik behandling nesten hver dag. I Russland kan man si hundrevis, tusenvis av de som led av slike metoder.

Her spilte dessverre media og reklame en rolle - det var en historie på TV at en mann angivelig ble kurert av kreft i bukspyttkjertelen ved hjelp av brus. Dette er ikke engang en villfarelse, det er antivitenskapelig. Det er kjent for enhver lege at dette ikke har noen effekt. Det finnes andre metoder for alternativ medisin, hvor brus ikke er den villeste.

Dessverre er det for sent for pasienter å innse at slik behandling ikke hjelper. Du kan forstå dem - du vil alltid ikke motta smertefull cellegift, men noe enklere. Dessverre forstår de dette når sykdommen allerede er på et alvorlig stadium og ingenting kan rettes. ".

Ingen duplikater funnet

Vi har også Neumyvakin som har gått. Han har til og med en klinikk der folk kvitter seg med alt med brus behandle lam. Det er uklart hvorfor det ennå ikke er stengt og saksøkt.

Neumyvaykin - medlem av det russiske vitenskapsakademiet (russisk naturvitenskapelig akademi) - et bunndel av ukjente genier, ikke bare medisin, men også ufologi, astrologi, ekstrasensorisk oppfatning, homeopati og andre idioter

så vel som et medlem av Moscow Aviation Institute (International Academy of Informatization) - kritisert for å fremme pseudovitenskap og for det faktum at organisasjonen selger vitnemål fra "akademikere", og som uten tilstrekkelig verifisering overfører vitenskapelige prestasjoner fra søkere, akademiske grader som ikke er anerkjent av offisielle strukturer. Temaet for avhandlinger kan for eksempel være å eliminere mobbing i hæren, løse problemet med ørken og mangel på ernæring ved å omorganisere senger i kasernen til energisk gunstige soner, samt innføre et vegetarisk kosthold og gjennomføre meditasjonskurs flere ganger om dagen..

Jeg håper i det minste at han har medisinsk utdannelse, ellers uttalelsene hans som: "Det er ingen sykdommer. Det er ingen kreft eller aids, og ingen ringte meg til retten. Det er en tilstand, men det er ingen sykdom. Viruset er den samme personen, han har DNA, deres kromosomer, alt er det samme, bare forskjellen i vibrasjon. Alle vil leve! " - de sier bare at den gamle pikken er ute av tankene hans eller, mer sannsynlig, en sjarlatan som bytter på folk ved å plante dem i sedertre (Cedertønne er en av hans behandlingsmetoder)

Når det gjelder metodene for å diagnostisere sykdommer i klinikken hans, er det også et fullstendig rot her: for eksempel om iridologi - vitenskapelig forskning utført av evidensbaserte medisinmetoder har vist at sannsynligheten for å bestemme en diagnose riktig ved hjelp av iridologi ikke er høyere enn vanlig sjanse. I denne forbindelse blir iridologi ofte sett på som pseudovitenskap eller kvakksalveri..
Han elsker også å måle en persons biofelt ved hjelp av pendler, vel, de som synske spruter rundt med, bare nå har en person ikke noe biofelt.

Denne mucken sier også at han til og med behandler kreft, men av en eller annen grunn står det på nettstedet hans at han ikke vil behandle mennesker med disse sykdommene: diabetes, HIV, onkologi, leukemi, multippel sklerose, levercirrhose, arytmier, etc..

Til slutt analyserte ingen dataene fra hans arbeid, det var ingen kontrollgrupper, randomiserte kliniske studier, etc..

Jeg håper det hjelper på en eller annen måte, jeg selv prøvde å overbevise faren min om at dette er alt tull.

Hvis du viser moren din vidoer, så last dem ned til datamaskinen din slik at hun ikke ser kommentarene til de reisende sekterene i denne senilen.

Jeg tror klinikken hans ikke har medisinsk lisens. Men dette vil neppe opplyse mamma. Og vidos med eksponeringen vil ikke fungere, siden denne schizofrenen gir håp når han forsikrer at alt kan helbredes med brus. Som et universalmiddel for alle sykdommer. Tidligere var han ikke den siste virkelige legen, så inntrykkelige mennesker vil ikke kunne bevise at han bare er en marazmatiker..

Vel, de vil fortelle deg i en avslørende video om balansen mellom vann og salt i kroppen. Men dette vil ikke autoriteten fortelle, men Neumyvakin-typen autoritet, siden han behandlet kosmonautene.

Og så på YouTube "avslører Neumyvakin". Det er mange vidoer. Kanskje blant dem vil være overbevisende for de som tror på senilen.

Her er til og med hans prestasjoner innen rommedisin omstridt https://www.youtube.com/watch?v=N1r7BHS1oY4 De fanger ham jævla om fortiden sin.

For å være ærlig fant jeg ikke engang overbevisende kilder om at han på en eller annen måte var involvert i astronautene

Marasmatik hevdet at det var han som utviklet Phenibut.

Faen, jeg leste kommentarene der, og bare hundrevis av de som gikk for å knulle, tror virkelig nemyvakin. Hvor mange godtroende mennesker.

Jeg leste en av kommentarene, er det virkelig skrevet i seriøs kålsuppe? Fortell meg at dette ikke kan være, pliz (

Selvfølgelig er dette en innkjøpt provokatør !! Neumyvakin Ivan Pavlovich - Akademiker - Doktor i medisinsk vitenskap - Professor - Russisk mann Og hvem er denne skapningen uten absolutt medisinsk utdannelse Hvor? Hvor han falt fra. Gåte. Denne ignoranten har husket noen få setninger og rir over ørene våre. Selvfølgelig. Disse vestlige jødene fra flere milliardærer mister sine milliarder når folk drikker brus og IKKE KJØPER sine jævla antibiotika. Og Neumyvakin tilbød uinteressert en penny-metode for behandling med penny soda. For det disse jødene prøvde livet sitt to ganger !! Tisper skammelige. Så disse homofile dukker opp på Internett som smører Neumyvakins kopees-metode. Skapningene er korrupte. For penger vil moren deres bli drept. RUSICHI !! Ikke hør på disse feilene - jeg har drukket natron i to år - jeg har kurert magesår. Alle vorter (papmlomer) på kroppen min har forsvunnet; ledd sluttet å skade hodepine ikke noe press !! Alle mine slektninger og naboer drikker denne brusen og kurerer de verste sykdommene for en krone. DRIK natron og ikke hør på de bugger jødene som bare vil tjene milliarder for oss. I mellomtiden er det ikke behov for å vite om det. ”

Det er bare en fyr med hjelp eller et fett troll. Det er mange av dem. Videre, å dømme etter talestilen, er det de som skriver fra flere kontoer. Vi lever i internettalderen, og alle har tilgang til det, også de som er på sykehuset og graver inn med haloperidol. Og det er også mange fyller som fikk psykose og skriver slikt søppel. Generelt er det trist, men det er virkelig mange slike ekte psykisk syke mennesker på Internett..

Neumyvakin har til og med et moronisk etternavn. Det er bare jævla, mamma også på Yotube ser på vidyashki til denne gamle jævelen. Hva er det med ham at voksne faller for denne huitaen??

Det er bare at mange mennesker er naive og tror på noe tull som presenteres overbevisende ved første øyekast. Derfor selges gamle mennesker alle slags Kirby støvsugere og vannfiltre, samt alle slags konspirasjonsteorier, inkludert om leger som skjuler en slik gral som brus. Og han er så god og fortalte deg alt om henne. Så også som en professor. Og det at han har beveget seg i hodet, faller ikke mennesker inn. Fordi folk flest ikke vet hvordan de skal jobbe med informasjon, dobbeltsjekker de det ikke i andre kilder, ikke sjekker kilden selv.

Soda i medisinsk praksis brukes til acidose, løsning 4%

OG? Han inviterer henne til å behandle alt generelt. Og behandlingen består i daglig bruk av brus med skjeer.

en halv skje for halsbrann normer)

Nei, jeg sa nettopp at den er brukt)

Hvorfor blir ikke homøopater arrestert etter dette prinsippet? Jeg ser egentlig ikke forskjellen, behandler med brus, sukkerpiller eller ladet vann

Ingen har dødd av homeopati ennå, hvordan man kan dø av det generelt

Fra homeopati - nei, men fra mangel på medisin er det fullt mulig.

Og jeg trodde de ikke hadde noe brus der, og dette er et rent russisk tema

Statistikk er også interessant, og i sammenligning med tradisjonell medisin

Skylles sannsynligvis bare en gang om dagen.

Igjen kommer vi til den konklusjonen at det er nødvendig å knulle journalister for å gi ubekreftet informasjon, noe som selvfølgelig er i strid med vitenskap og sunn fornuft, innenfor rammen av straffeloven..!

For uten bønn

Hva vil skje med en person som går mot systemet? Det vil eksponentielt "forsvinne". For oppbyggelse av andre.

Jeg mener ikke at du gir opp alt og blir behandlet med brus. Jeg mener, det er en mulighet for at han virkelig behandlet kreftpasienter, noe som tydeligvis ikke er som "offisiell gratis medisin".

Fordi jeg leste om ham allerede for fem år siden, og først nå ble dømt for "en pasients død". Og det er ikke et faktum at han har skylden. Hvis han er så skjev, ville det være en haug med andre pasienter "helbredet" av ham, og han ville vært fengslet i lang tid.

Gode ​​nyheter, for gode!

Hvis dette fortsetter, vil en hvilken som helst lege snart bli fengslet for at han feilaktig behandlet og drepte en pasient. For eksempel samme kreft - pasienten får beskjed om at et kurs med superdyr medisiner vil kurere ham, hans slektninger selger alt og pasienten dør - legen ble satt i fengsel.

Og nyheten mangler liten statistikk for de for smarte:

a) hvor mange prosent av pasientene som overlever med vitenskapelig behandling (trinn I - IV)

b) hvor mange prosent overlever Simoncini

en lege som drepte pasienter med brus i 5 år, og en fyr som sto opp for en jente og uten å forårsake noe mer blåmerker, de ønsker å sette flere kaukasiere i 8 år, mens alle er i live og ikke lammet.

Så det er 5 år i det forfallne vesten, og vi har alt åndelig med klemmer

Interessant, her ble legen sendt i fengsel. Og Kovech vil noen gang bli fengslet?

God. La oss gå fra det motsatte. Hvor er Simoncinis pasienter som han kurerte? Hvor er dataene om disse menneskene? Man kan snakke lenge om en innovativ behandlingsmetode, men aldri bruke den eller prøve den på den eneste uheldige personen som døde av denne metoden. Det er som en hodetransplantasjon. Det var mye støy, men operasjonen skjedde aldri, så vidt jeg vet. Et annet poeng er at det kan ha vært andre testpersoner, men Simoncini ble arrestert, han hadde ikke tid til å bringe behandlingen deres til slutt. Og ikke glem at brus vasker bort med den patogene mikrofloraen også den naturlige sunne mikrofloraen i kroppen. Derfor ble hun ikke anbefalt å la seg rive med lenge før den skandaløse oppdagelsen. Jeg argumenterer ikke for at det er fordeler med brus, men tror blindt at det kan kurere kreft. Og tanken på en konspirasjonsteori er et av de tydeligste tegnene på schizofreni..

Ok, de bare annonserer, men de gir dem også sendetid i flere timer om dagen for å avle folk bor (vel, eller ikke helt live)!

Jeg er ikke en tilhenger av alternativ medisin, men å dømme etter artikkelen blir personen prøvd for en pasients død, selv om tradisjonelle metoder for å bekjempe kreft offisielt leverer tusenvis av klienter til graverne. Og vi lærer om mange av denne mannens ofre fra hans motstandere og bare av deres ord. Var det egentlig bare en familie som offisielt klaget over denne legen? Og resten av typen begravde en slektning og blir fornærmet bare ved å klage til venner og slike leger som den som ga intervjuet? Da det høres usannsynlig ut.

Kjære fiender av Neumyvakin! Jeg forstår ditt rettferdige sinne om brus. Men har du prøvd det du snakker om med skum i munnen? Jeg har drukket brus i følge Neumyvakin-metoden i to år. Og i løpet av denne tiden, ikke det at jeg aldri har fått forkjølelse. Jeg hostet aldri engang. Selv om det pleide å være forkjølelse. Jeg har økt immunitet og utholdenhet. Og det er mange mennesker som meg som er takknemlige for Neumyvakin. Noen av dere begynner til og med å spotte navnet hans av impotent raseri. Det gir deg ingen ære! Så du vil ikke overbevise meg om at kjære Ivan Pavlovich er en svindler. Mest sannsynlig er du ulykkelige mennesker som trenger å slå sammen negativiteten deres et sted. Dette er ditt valg: bli forgiftet videre med medisiner, kutt av dine syke organer og fyll på medisinsk utstyr (de trenger også å leve av noe, bare på bekostning av suger som deg). Og vi vil praktisere behandlingsmetoder nær naturlig menneskelig natur, hvorav den ene er behandling i henhold til metoden til den respekterte Neumyvakin. Lav bue for denne mannen for sitt arbeid!

Tøffe tider - originale løsninger

500 pasienter på nord-italienske sykehus mottar nå oksygenmasker laget av konverterte dykkermasker.

Nå over hele Europa får en bevegelse av entusiaster fart, som bruker 3D-skrivere hjemme for å lage PPE og forbruksdeler til leger.

Kilden til omarbeidet er en maske av denne typen

P.S. Kyndige mennesker, forklar betydningen av å bruke en vanlig (selv om fargen kanskje ikke er helt vanlig) maske over respiratoren hos legene på bildet?

Italienske helter. Respekt!

Coronavirus i Italia. Hardere enn noe annet sted?

I Italia er dessverre alt alvorlig med coronavirus.

De neste to ukene ser ut til å vise hvordan epidemien vil utvikle seg og om det vil være mulig å bremse den.

Bildet viser gjenoppliving i Lombardia (sendt av en kollega som jobber der)

Merk: Brev fra en lege fra Italia. Oversettelsen er forferdelig, men alt er klart

I Italia ble 7500 mennesker syke den gangen. Av disse er omtrent 10 prosent alvorlige, noe som krevde mekanisk ventilasjon.

Den italienske pressen publiserer et brev fra Daniele Macchini, lege ved Humanitas Gavazzeni Clinic. Viktige bevis på den virkelige utbredelsen av coronavirus og leger i skyttergravene for å takle nødsituasjonen.

"En av de vedvarende e-postene jeg mottar fra helseavdelingen mer enn hver dag i disse dager, inneholdt også en klausul med tittelen" vær sosialt ansvarlig ", med noen råd som bare kan støttes..

Etter å ha tenkt lenge på hva og med hva jeg skulle skrive om hva som skjer med oss, følte jeg at stillhet ikke bærer noe ansvar. Derfor vil jeg prøve å formidle til mennesker “ikke involvert i arbeid” og mer fjernt fra vår virkelighet, hva vi opplever i Bergamo i disse pandemidagene fra Covid-19. Jeg forstår at det ikke er nødvendig å skape panikk, men når meldingen om faren for det som skjer ikke når folk, og jeg føler fortsatt hvem som bryr seg om anbefalingene og folk som kommer sammen klager over at de ikke kan gå på treningsstudio eller leke turneringer. fotball, jeg rister. Jeg forstår også den økonomiske skaden, og jeg er også bekymret for det. Etter epidemien vil tragedien begynne igjen.

Imidlertid utover det faktum at vi bokstavelig talt ødelegger vårt nasjonale helsevesen fra et økonomisk synspunkt. La meg understreke viktigheten av helseskadene som sannsynligvis vil oppstå over hele landet, og jeg finner ingenting annet enn en "chill", for eksempel at den "røde sonen" ennå ikke er opprettet, som regionen allerede har bedt om for kommunene Alzano. Lombardo og Nembro (jeg vil presisere at dette er en rent personlig mening). Selv så jeg med en viss forundring på omorganiseringen av hele sykehuset forrige uke, da vår nåværende fiende fremdeles var i skyggen: avdelingene sakte "tømmes", valgfag ble avbrutt, intensivbehandling ble frigjort for å lage så mange senger som mulig. Beholdere som ankommer foran legevakten for å lage varierte ruter og unngå infeksjoner. Alle disse raske transformasjonene førte en atmosfære av surrealistisk stillhet og tomhet inn i sykehusgangene som vi fremdeles ikke forsto, og ventet på en krig som ennå ikke hadde begynt, og at mange (inkludert meg) ikke var så sikre på at de aldri ville komme med en slik voldsomhet ( Jeg åpner parentesene: alt dette er stille og uten reklame, selv om flere aviser har hatt motet til å si at privat helsetjenester ikke gjør noe).

Jeg husker fremdeles nattevakten min gikk gjennom unødvendig for en uke siden, uten å lukke øynene og ventet på en samtale fra smøremikrobiologi. Jeg ventet på smøreresultatene fra den første mistenkte pasienten på sykehuset vårt, og tenkte på konsekvensene for oss og klinikken. Hvis jeg tenker på det, virker kampanjen min for en mulig sak nesten latterlig og uberettiget nå som jeg har sett hva som skjer. Vel, situasjonen akkurat nå er intet mindre enn dramatisk. Andre ord kommer ikke til hjernen. Krigen har bokstavelig talt brutt inn, og kampene pågår dag og natt. En etter en kommer de uheldige fattige til legevakten. De er langt fra komplikasjoner av influensa. La oss slutte å si at dette er en dårlig influensa. I løpet av disse to årene lærte jeg at innbyggerne i Bergamo ikke kommer til legevakten i det hele tatt. Denne gangen lyktes de også. De fulgte alle instruksjonene: å sitte hjemme i en uke eller ti dager med feber, ikke forlate huset og ikke risikere smitte, men nå orker de ikke lenger. De har respirasjonsnød og trenger oksygen.

Det er få medisiner for dette viruset..

Kurset avhenger hovedsakelig av kroppen vår. Vi kan bare støtte dette når kroppen ikke lenger kan. I utgangspunktet håper vi at kroppen vår vil ødelegge viruset alene, la oss innse det. Antiviral terapi er eksperimentell for dette viruset, og vi studerer oppførselen sin dag ut og dag inn. Å være hjemme til symptomene forverres, vil ikke endre prognosen. Imidlertid har dette behovet for senger i all dramatikken kommet. En etter en fylles de tomme rommene med en imponerende hastighet. Plakat med navnene på pasienter i forskjellige farger, avhengig av hvilken operasjonsenhet de tilhører, er nå helt røde, og i stedet for en kirurgisk operasjon stilles en diagnose som alltid er forbannet: bilateral interstitiell lungebetennelse. Fortell meg nå hvilket influensavirus som forårsaket en så rask tragedie?

Fordi det er forskjellen (jeg hopper litt over i det tekniske feltet nå): med klassisk influensa, i tillegg til å infisere en mye mindre befolkning i flere måneder, kan tilfeller bare bli verre når viruset bryter ned beskyttende barrierer Våre luftveier tillater bakterier som normalt finnes i øvre luftveier, trenger inn i bronkiene og lungene, og forårsaker mer alvorlige tilfeller. Covid 19 har liten effekt på mange unge mennesker, men mange eldre mennesker (og ikke bare) har ekte SARS, fordi det går direkte inn i lungene i lungene og smitter dem, noe som gjør dem ute av stand til å utføre sine funksjoner. Som et resultat er respirasjonssvikt ofte alvorlig, og etter noen dagers sykehusinnleggelse er det kanskje ikke nok med det enkle oksygenet som kan gis på avdelingen. Beklager, men jeg, som lege, kan ikke forsikre deg om at de mest alvorlige er eldre med andre patologier. Den eldre befolkningen er den mest representerte i vårt land, og det er vanskelig å finne en person over 65 år som ikke tar minst en pille for blodtrykk eller diabetes..

Jeg forsikrer deg også om at når du ser unge mennesker som befinner seg i intubert intensivbehandling med pronasjon eller verre i Ecmo (en maskin i verste tilfeller som trekker ut blod, oksygenerer det og returnerer det til kroppen, i håp om å helbrede lungene), alt dette rolige for din unge alder går fort over. Og selv om det fremdeles er mennesker på sosiale medier som er stolte av å ikke være redde, ignorerer vitnesbyrdet, protesterer at deres vanlige livsstilsvaner "midlertidig" er i krise, skjer en epidemiologisk katastrofe. Og det er ikke flere kirurger, urologer, ortopeder, vi er bare leger som plutselig ble en del av et enkelt team for å motstå denne tsunamien som grep oss.

Tilfellene multipliserer, vi har 15-20 sykehusinnleggelser per dag av samme grunn. Utstrykningsresultatene kommer nå etter hverandre: positive, positive, positive. Plutselig kollapser legevakten. Nødbestemmelser utstedt: hjelp nødvendig i beredskapsavdelingen. Et raskt møte for å finne ut hvordan programvaren for førstehjelpsstyring fungerer, og om noen minutter er de nede ved siden av krigerne på krigsfronten. PC-skjermen med årsakene til tilgang er alltid den samme: feber og pustevansker, feber og hoste, åndedrettsnød, etc. Radiologi alltid med en setning: bilateral interstitiell lungebetennelse. Alt for sykehusinnleggelse. Noen er allerede sendt til intensivavdelingen for intubasjon. For andre er det imidlertid for sent. Intensiv omsorg blir intens, og der intensivopphør slutter, opprettes nye..

Det virket utrolig for meg, eller i det minste kan jeg snakke fra Humanitas Gavazzeni (hvor jeg jobber) hvordan det var mulig på så kort tid å distribuere og omorganisere ressurser så nøyaktig designet for å forberede seg på en katastrofe av denne størrelsen. Og hver omorganisering av senger, avdelinger, ansatte, arbeidsvakter og oppgaver blir kontinuerlig gjennomgått dag etter dag for å prøve å svare på alt og mer. Personalet er utmattet. Jeg så tretthet i ansikter som ikke visste hva det var, til tross for den svekkende arbeidsmengden de hadde. Jeg ser alle ansatte holde seg på overtid, noe som har blitt vanlig. Jeg ser solidaritet med oss ​​alle, vi slutter aldri å be våre terapeuter om å spørre: "Hva kan jeg gjøre for deg nå?" eller "la denne sykehusinnleggelsen være i fred." Leger som flytter senger og overfører pasienter, sykepleiere med tårer i øynene, fordi vi ikke kan redde alle, og de vitale tegnene til flere pasienter viser samtidig den allerede markerte skjebnen. Ikke flere skift, ikke flere rutetider.

Det sosiale livet er suspendert for oss. Jeg har vært skilt fra familien min tidligere i flere måneder, og jeg forsikrer deg om at jeg alltid har gjort mitt beste for å se sønnen min hele tiden, også på nattevakter, men i nesten 2 uker så jeg frivillig verken sønnen min eller medlemmene familien min av frykt for å smitte dem og i sin tur smitte min eldre bestemor eller slektninger med andre helseproblemer. Jeg er fornøyd med noen bilder av sønnen min som jeg ser på gjennom tårer og noen videosamtaler. Så vær tålmodig, du kan ikke gå på teater, museer eller treningsstudio.

Prøv å være nådig over mengden eldre mennesker du kan utrydde. Jeg vet at du ikke overdriver, men av de som tror at du overdriver, og selv dette vitnesbyrdet kan virke overdrevet for de som er langt fra epidemien, men vær så snill å hør på oss, prøv å forlate huset bare for det essensielle. Ikke gå i flokk for å lager deg i supermarkeder: dette er det verste fordi du konsentrerer deg og risikoen for kontakt med smittede mennesker som ikke vet at de er smittsomme. Du kan dra dit som vanlig. Kanskje hvis du har en normal maske (til og med de som pleide å gjøre visst manuelt arbeid), ta den på. Ikke se etter ffp2 eller ffp3. De skal tjene oss, og vi begynner å kjempe for å finne dem. Så langt har vi bare måttet optimalisere bruken av dem under visse omstendigheter, som WHO nylig foreslo, gitt deres nært utbredte utarming. Å ja, på grunn av mangel på visse enheter er jeg og mange andre kolleger absolutt i fare, til tross for all beskyttelsen vi har. Noen av oss har allerede blitt smittet til tross for protokollene. Noen av de smittede kollegene har igjen smittet familiemedlemmer, og noen av deres familiemedlemmer sliter allerede mellom liv og død. Vi er der frykten din kan få deg til å holde deg borte. Prøv å holde deg borte.

Be familiemedlemmene dine som er eldre eller med andre medisinske tilstander om å bli hjemme. Gi dem mat, vær så snill. Vi har ikke noe alternativ. Dette er jobben vår. Det jeg gjør i disse dager, er faktisk ikke den typen arbeid jeg er vant til, men jeg gjør det uansett, og jeg vil elske det hvis det følger de samme prinsippene: Jeg vil prøve å få noen pasienter til å føle seg bedre. og helbrede, eller til og med bare lindre lidelsen og smerten til de som dessverre ikke kan helbrede.

På den annen side bruker jeg ikke mange ord om menneskene som definerer oss som helter i disse dager, og som frem til i går var klare til å fornærme og klage på oss. Alt kommer tilbake og fornærmelser og klager så snart det er over. Folk glemmer fort alt. Og vi er ikke engang helter i disse dager. Dette er jobben vår. Hver dag risikerte vi noe dårlig: når vi legger hendene i en mage fylt med blod fra en person, vet vi ikke engang om han har HIV eller hepatitt C; når vi gjør dette, vet vi vanligvis at de har HIV eller hepatitt C; når vi er traumatisert med en HIV-positiv person og tar medisiner som får oss til å kaste opp fra morgen til kveld i en måned. Når vi starter med den vanlige melankolien, må du teste resultatene på forskjellige kontroller etter en utilsiktet punktering i håp om ikke å bli smittet. Vi lever bare av å gi oss følelser. Det spiller ingen rolle om de er vakre eller stygge, bare ta dem med hjem. Vi prøver tross alt bare å gjøre oss nyttige for alle. Prøv nå å gjøre dette også: ved våre handlinger påvirker vi livet og døden til flere titalls mennesker. Du kan dele dette innlegget. Vi må spre ordet for å forhindre det som skjer her, over hele Italia. ".

Artikler Om Leukemi